Greski: комментарии

Поддержу насчет милочки. Между милочкой и милой большая разница, на мой взгляд. Первое – равнодушное, отстраненное, ироничное даже. А милая – теплое хорошее слово.

Потому что бредовые, нелепые, иллюзорные. Отсюда и до недопустимых недалеко.

))))))))

Просто я глубоко убеждена, что между снглийскими факми и нашим российским матом нельзя ставить знак равенства. Наши слова грязнее и экспрессивнее. Английские факи мягче. Я сильно сомневаюсь что интеллигентный Сол стал бы говорить с этой девушкой матом. Его фак просто показывает, что он находится в состоянии возбуждения, он чертыхается, а не матерится.

Нет, не буду. Матерный перевод тут я считаю некорректным, так что нет))

А зачем такие грубости? Их фак куда мягче нашего мата.

буква «н» пропущена.

Вскрыть как-то привычнее.

Может лучше заменить отборный комитет на особый комитет?

Ну у нас, слава богам, мат еще не стал языковой нормой. А значит и пихать его в каждую реплику с факом – не стоит. На мой взгляд. В «Декстере» факают абслоютно все, начиная от Декстера, у которого имидж занудного ботаника, и заканчивая робкой Ритой. И что же, везде переводить их матом? Это просто не вяжется с их образами.

Их факи и наш мат – не одно и то же. У них факи свободно употребляются в фильмах, в литературе. Наш мат – менее публичен, более экспрессивен. Знак равенства между ними поставить никак нельзя. Поэтому стремление любой фак переводить именно матом, на мой взгляд, не совсем оправдано. Наша задача – передать настроение и стилистику фразы. Но для достижения этой цели вполне можно использовать иные инструменты.

Экой вы грубиян))

Нет, «дамская комната» – слишком рафинированно. ))

А я – никогда)) просто Ханна вся такая нежная и женственная... Ну не идет ей слово «уборная»! ))

А чем плох туалет? «Уборная» как-то грубо и не по-женски.

В начале фильма у нас дан перевод «на вы». Поэтому я и подняла вопрос.

Надо всё-таки определиться, на ты или на вы Декстер с риэлтором.

Тоже не понимаю. Тем более, что когда Декстер говорит об этом, то смотрит мечтательно вдаль. Явно что вспоминает, как хорошо было гонять, рассекая волны.

Может тогда добавить «эти твои нити»? Ну, чтобы было понятнее.

Да вроде как Декстер просто указывает Вогель на то, кто именно жертва Саксона. Какого-то особенного интонационного выделения не заметила, если честно.