AnasstassiNech: комментарии

Lifted her gaze – подняла свой взгляд
И еще: во втором предложении ты говоришь о бликах в глазах, а в следующей фразе употребляешь «они». Создается впечатление, что ты имеешь ввиду не глаза, а блики, которые распахнулись.

Ой, и еще: initiation – это инициация. Перевела неправильно

Заменяй лучше кавычки на тире. Это в английской литературе они ставят «, а у нас больше принято -.
Во второй фразе: »... как будто говорит о своем маникюре или о покупке продуктов, а не присоединении к штабу ведьм«
И в третьей фразе: »... «магическое» имя, какое они используют на своих собраниях"

Ну если и беты не говорили, то тогда точно оставляй! xDD

Ахха, я сама не припомню правила тире))) Помню только то, что обобщающее слово при двоеточии является тем же членом предложения, что и те слова, которые оно поясняет. А точнее, наоборот. Если такое условие выполняется, то вроде как должно быть двоеточие))

Тогда ок)))

Если не ошибаюсь, то «что все здесь: растения...»

Ахах, я храню)))

Я собирался повесить)))

Может, «мечтать не вредно»?

Мне кажется, многовато наречий и частиц, надо бы исключить. «Было бы неприятно, если бы тебя сожрали до того, как мы отправились в путь»

Спасибки, а то смысла не поняла)))))

В последнем предложении про клетку – что-то запуталась

ЖуткиХ фейри

оТправить тебя домой)))

Ахах, гениально! xDDD

Ок)))

Аххах! Безумные естествоиспытатели))))

Там не дяденькИ, а дяденькА)))))

Крутое сочетание!xDDD А если попытаться представить все это вне контекста, то... выйдет весьма экзотично!))))))