MatH: комментарии

Аха, полностью с вами согласна, просто если в русском тексте ничего не цепляет, не смотришь оригинал. Я глянула в оригинал только потому, что мне был непонятен переход от «Едем» до «Только не убей меня». За следующую фразу я бы не зацепилась взглядом, но потом бы думала, что же ему все-таки нужно узнать. А ответа вряд ли бы дождалась, потому что в оригинале ему ничего узнавать и не нужно ))) Но это на самом деле мелочи, вы правы.
Я не читала эту книгу ) Переводчиков в этой теме достаточно, вы переводите быстро и хорошо. Мне тут делать просто нечего ))

да не за что )) это было не разрешение ))) это было обсуждение, где я была не согласна с вашим переводом, потому что он не верный. но так как я не собираюсь этим переводом заниматься, то и приставать к вам не имею никакого права )) и то, что перевод хороший, относилось не к этой фразе, а к вашему переводу в целом.

хотя, знаете, оставляйте как есть ) перевод хороший. и я больше не буду к вам приставать, потому что этим переводом заниматься не буду ))

- Только езжай спокойнее.
не очень хороший выбор.

тут абсолютно точно именно такой смысл – я должен был выразиться яснее (точнее), я должен был уточнить и т.д. он имеет в виду, что должен был уточнить, что не просто едем, а едем так, чтобы ты нас не укокошила при этом.
опускать не надо. перефразировать нужно.

не, ему не нужно ничего выяснять. он сначала сказал: Drive, а она как разогналась, вот он и добавил: Drive without killing me. тут нужно подумать, как лучше перевести, но смысл примерно такой:
– Едем.
– Спокойно едем, а не гоним, я не спешу на тот свет. – Он закашлялся. – Мне нужно было выразиться яснее.

простите, что влезаю, но тут ошибка перевода. преподаватель (тут лучше тренер – все-таки это борьба) не закатывал глаза и не собирал ползанятия плату, и она не работала вяло. дело в том, что тренер просто-напросто ползанятия писал смс-ки, время от времени давая вялые указания, что и как делать.

сок осушить нельзя. можно осушить стакан сока. жидкость выпивают (допивают), емкость (бокал, стакан, рюмку, чашку) – осушают.

Это замечательно, спасибо )

находиТся

«Где-то там, у меня есть сестра. Свою сводную сестру я не видел»
Где-то там у меня есть сестра. Сводная сестра, которую я не видел...

«вышел из комнаты». тут понятно, что эта комната – его.
«со знакомым»

«stealing over me» – не знаю как его можно перевести чтобы передать смысл.
его можно и не переводить. а можно перевести: прокрадывающимся в душу чувством, охватывающим меня чувством...

«Под рубашку я надевал железный крест на цепочке»
надел

Первоначально – >_<

Можно оставлять комментарии по уже переведенному? Я просто всегда прочесываю весь текст, что уже переведен, прежде чем приступить к переводу, ну и в дальнейшем хотелось бы иметь право что-то советовать. Можно?

«что я потянул за собой столько людей в эту историю»
что я втянул в эту историю столько людей

«я бы никогда не показал ей свой мир, мир, скрытый мир рядом с нашим»
я бы никогда не показал ей свой мир – скрытый мир рядом с нашим

«если бы я был более силен»
если бы я был сильнее

«ее бы не оказалось здесь, со мной, теряя последние секунды»
так нельзя сказать, получается не понятно, кто теряет эти секунды
Быть может, если бы я был сильнее, она бы не оказалась здесь со мной, и мы бы не теряли последние секунды в ожидании смерти.

Маленькая, но важная деталь. Книга написана в НАСТОЯЩЕМ времени, перевод ведется то в настоящем, то в прошедшем. Вам все-таки нужно выбрать, в каком времени переводить, так как эти скачки со времени на время – не очень хорошо.

And would you hurry? I want to leave already.” – это фраза блондинки.«Ты поторопишься, наконец? Я хочу уйти отсюда».

Она повела «нас» по темному коридору – «меня»

Она повела нас по темному коридору с резными дверями цвета шоколада.

тут нет коридора. она просто повела ее к двери.

«Я была озадачена, действительно ли я тут, если я стала невидимой где-то на пути между лесом и прихожей.»
Мне даже пришла в голову мысль, не превратилась ли я в невидимку по пути из леса сюда.

«из» красного дерева
и «сделала шаг в дверь» звучит так, словно она в нее впечаталась ))

не разные, а именно «другие». это к тому, что мы всегда думаем, что это с другими что-то там может случиться, а с нами никогда.

и «НЕ» сгорят до тла. она тут имеет в виду не вред, а надежность. то есть, она считала, что воспоминания надежны, а у нее они сгорели до тла.