Gilberg: комментарии

И я тоже не посмотрел;)

С Вашего позволения внесу этот вариант?)

Я не спорю, но ведь можно купить и отдать в (?) дар ;)

Немного не понятен ваш вариант? Поясните – как это управлять «технически»?

Та я с этим не спорю...

И наверное, хочу просто для себя понять, почему в английском языке получилось именно так...

С этим я согласен, и полностью поддерживаю вариант с судом, но я не могу смирится мыслью почему именно got, а не что либо другое.

Но блин там всетаки звучит got...

Да, я знаю об этом
Я сейчас пытаюсь найти хоть какие-нибудь оригинальные сабы. Желательно на шведском... Все что пока нашел – это вот это видео
http://www.youtube.com/watch?v=-SXMRuoA4-I – но видимо там сабы переведены автоматом(посмотрите на русские сабы)

Стоп. Я сейчас просмотрел этот момент, как-то странно у них этот момент происходит..

Конечно нет) Но по смыслу то да, согласен, что суд вынес решение возместить(?) 30 миллионов, но вот дословно и учитывая время(got) вроде как получили...

А почему в вашем варианте вопросительный знак?

Но got – прошедшее время!

Тогда может?

Соглашусь, действительно подходит такой вариант.

ну давай тут поищем компромис?))

слухи – тоже можно притняуть к some say?

Просто тут some say по хорошему надо вообще убрать, и будет нормально...
Ну можно так...

просто даже в оригинале «on»

Во! Отлично!))