heyti: комментарии

Из контекста главы, «IMMEDIATE DEFENSE» лучше трактовать как «Экстренная организация обороны»

Исходя из контекста главы «SURVIVING AN ATTACK» лучше трактовать как «Выживание во время осады».

Исходя из контекста главы «ARMOR» правильнее трактовать как «Защитное снаряжение»

Первые предложения из параграфа «6. Радиация» явно относятся к параграфу «5. Электричество». Возможно – ошибка вёрстки текста при подготовке к печати. Расставил текст так, как мне показалось более логичным.

Заострять внимание на «Foils» не вижу никакого смысла, т.к. у нас этот подвид фехтовального оружия крайне мало известен, и то – в среде так называемых «реалистичных фехтовальщиков».

В английской терминологии «rapiers» подразумевает полноценное боевое оружие, достаточно лёгкое для фехтования (в отличие от «sword» – длинноклинковое оружие для «рубки», слишком тяжёлое для фехтования). «Foils» – это ещё более облегчённая и часто притупленная версия «rapiers», используемая в тренировочно-развлекательных целях. От спортивного фехтовального оружия отличается эфесом, выполненным по типу боевого, и более жёстким клинком, так же выполненным по типу боевого. «Foils» не является спортивным снарядом и запрещён к применению на любых соревнованиях. В то же время не является полноценным боевым оружием, поэтому может свободно приобретаться (разумеется не у нас, а в США) гражданами. При желании/необходимости может быть заточен и довольно успешно использован в качестве эрзац-оружия. Примерный внешний вид как вот здесь: http://www.medievalcollectibles.com/c-183-functional-fencing-foils.aspx

Тогда предлагаю другой вариант текста, с учётом того, что у нас духовая трубка – экзотика, и читатель может не понять, о чём вообще идёт речь.

Так праща – тоже метательное оружие, как и лук с арбалетом. Просто тогда вопрос: при чём тут «arrows»? Можно перевести как «дротик», но ниже про них – ни слова. Впрочем, дротик – тоже метательное оружие (по любой классификации – и по нашей, и по американской). В любом случае, всё, что описывается ниже однозначно входит в категорию метательного оружия.

Понятие «характер» всё же подразумевает совокупность человеческих личностных качеств, проявляемых во взаимодействии с окружающей обстановкой. Более правильно – «Характерное поведение», а более научно «поведенческие модели». Но по контексту – у зомби всего одна модель поведения, а слово «характер» слишком привязано к живым, и не очень подходит для мёртвых. Может «Модель поведения»? Или вообще – «Повадки»?

И да, и нет. В широком смысле и в чисто войсковой трактовке «рукопашный бой» противопоставляется «огневому бою» и подразумевает использование любого ручного оружия, в том числе и огнестрельного с примкнутым штыком, но без активной стрельбы – из-за опасности застрелить одной пулей и врага и двух друзей. В бытовом смысле термин «рукопашный бой» практически полностью вытеснил термин «кулачный бой» и частично принял смысл термина «борьба» (греко-римская, вольного стиля, спортивное дзю-до и т.п.), то есть ведение поединка вообще без оружия – голыми руками. В любом случае, термин «Ближний бой» к этой главе не очень подходит (см. выше).

Термин «энергонасыщенный» не привязан к источнику питания, он определяет высокую мощность при малых габаритах или повышение мощности без увеличения габаритов. Но это – как вариант трактовки, а не перевода. В оригинале в этом разделе есть две картинки – бензопилы и электродрели на аккумуляторе. Так что и «Электроинструменты» вполне вписываются. Может тогда «Ручные строительные инструменты» или что-то в этом роде? Чтоб снять противоречие «электроинструменты» – «бензопила».

Точного устоявшегося аналога для THE BLOWGUN в русском языке пока нет. Наиболее употребительны народное «Газовый баллончик» и офичиально-документное «Аэрозольный распылитель».

SLINGS AND ARROWS в дословном переводе будет: «Тетивы и стрелы». По русски просто «Метательное оружие» без «...и Стрелы»

Считаю, что переводить POWER TOOLS как «Электроинструменты» не стоит. Основной упор в этом куске делается на БЕНЗОпилу. Аккумуляторы упоминаются только вскользь. Более всеохватно будет «Энергонасыщенные инструменты».

CLOSE COMBAT в контексте главы соответствует русскому «Рукопашный бой». Понятие «Ближний бой» в русскоязычной терминологии описывает бой от дистанции броска ручной гранаты (50-70м) до дальности прямого выстрела из длинноствольного оружия (200-300м), но без непосредственного смешения собственных боевых порядков с боевыми порядками противника, т.е. без собственно рукопашной.

BEHAVIORAL PATTERNS исходя из контекста главы предлагаю трактовать как «Типовое поведение»

ZOMBIE ATTRIBUTES исходя из контекста главы предлагаю трактовать как «Физические и физиологические особенности зомби»

Не совсем так. Термин «автомат» в русском языке применим к любому ручному оружию, способному стрелять очередями. Термин «Assault Rifle» обычно переводят как «автоматическая винтовки» или – реже, но правильнее – «штурмовая винтовка». А если говорить о классификации, то «Assault Rifle» – это действительно аналог нашего «автомат», но автоматы – это оружие под специальный – промежуточный патрон, который похож на винтовочный, но имеет меньшую мощность, габарита и вес. Оружие под винтовочный патрон, способное стрелять очередями, у нас называют «автоматическая винтовка» (АВС-36).

«the folding stock» – это устойчивое выражение, эквивалентное русскому «складной приклад». Применительно к конкретным моделям оружия может переводиться как «складной плечевой упор», «выдвижной приклад» и т.д. – в зависимости от исполнения на конкретном образце. Но в общем случае – «складной приклад».

Судя по описанию и картинке в оригинале – это Чань-Бо.