Здесь не согласен. По смыслу именно так. И нет необходимостт придерживаться подстрочника. Вы фильм параллельно смотрите?
Спасибо :)
что – лишнее
может, лучше вперед пойдем, чем друг друга будем подстегивать? ))
понадобится. И, кстати, насчет «Вы» с прописной буквы вот правило, которое вполне себе можно считать аргументом. http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/165/
по заданной форме?
я, кстати, пока не могу найти, аналог этой идиоме. Но судя по отсутствию запятых, davigen'u нужно провести еще какое-то время в школе русского языка, преждем чем он начнет делать переводы. Соболез, конечно.
Davigen, наверное, это пока еще не твой текст. Просто не нужно делать подстрочник, он бесполезен!
кстати, я за Таггарт, как было в книге. А не ТаггЭрт.
sure ;)
Да, согласен. Кстати, Вайет, а не Виатт, как у davigen'a.
Правительство, назначенное Уэсли Маучем, настаивает, что это только временные трудности.
Здесь не согласен. По смыслу именно так. И нет необходимостт придерживаться подстрочника.
Вы фильм параллельно смотрите?
Спасибо :)
что – лишнее
может, лучше вперед пойдем, чем друг друга будем подстегивать? ))
понадобится. И, кстати, насчет «Вы» с прописной буквы вот правило, которое вполне себе можно считать аргументом. http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/165/
по заданной форме?
я, кстати, пока не могу найти, аналог этой идиоме.
Но судя по отсутствию запятых, davigen'u нужно провести еще какое-то время в школе русского языка, преждем чем он начнет делать переводы. Соболез, конечно.
Davigen, наверное, это пока еще не твой текст. Просто не нужно делать подстрочник, он бесполезен!
кстати, я за Таггарт, как было в книге. А не ТаггЭрт.
sure ;)
Да, согласен. Кстати, Вайет, а не Виатт, как у davigen'a.
Правительство, назначенное Уэсли Маучем,
настаивает, что это только временные трудности.