Кстати, а вот ту я бы на месте автора упомянул, что из-за таких разных социальных традицый и обычаев, формировавшихся веками в отдаленных уголках мира, нам будет сложно разработать универсальный, удовлетворяющий всем культурам (и религиям, чего уж там) набор правил поведения для такой щекотливой ситуации как общение с мертвыми.
Мне «насколько скоро» режет ухо. Не знаю, может это чисто субъективно, но я бы написал «Как быстро мертвые превзойдут...». И, чтобы избежать повтора, в самом конце «появятся на Фейсбуке достаточно скоро». Ну и «ться», конечно.
1) Мне кажется «развитые» по-умолчанию подразумевает «промышленно развитые». Если имеется в виду, например, «духовно развитые» – это указывают явно. Так что думаю, можно оставить без уточнения
А может исправить на «какова вероятность дозвониться только что чихнувшему». Таким образом уберем еще одну частицу «что», которая мне там не нравится. Не исказит ли это смысл?
Спасибо за исправления.
1) Перевел industrialized как «развитые». Надеюсь, это не исказило картину
2) Может тогда написать «Источник: сейчас вы живы». Более осмысленное предложение получается. Ведь are подразумевает, что действие происходит сейчас? Никогда не сталкивался с такими тонкостями перевода.
3) Да, действительно. Исправил
Мне кажется, заблаговременно используется для интервалов гораздо больше 30 секунд. Кроме того, у слова «превентивно» есть некоторый оттенок официального юридического языка, который, как мне кажется, уместен в этой фразе
Кстати, а вот ту я бы на месте автора упомянул, что из-за таких разных социальных традицый и обычаев, формировавшихся веками в отдаленных уголках мира, нам будет сложно разработать универсальный, удовлетворяющий всем культурам (и религиям, чего уж там) набор правил поведения для такой щекотливой ситуации как общение с мертвыми.
реальности -> реальность. И, мне почему-то хочется заменить «смотреть» на «наблюдать»
Может сделаем сноску или хотя бы акроним для TCP? Мне кажется что средний посетитель сайта не разбирается в Интернет-технологиях.
Мне «насколько скоро» режет ухо. Не знаю, может это чисто субъективно, но я бы написал «Как быстро мертвые превзойдут...». И, чтобы избежать повтора, в самом конце «появятся на Фейсбуке достаточно скоро». Ну и «ться», конечно.
я думаю в самом конце лучше написать «их всегда было больше».
Насколько я помню грамматику, «немного» пишется слитно. Либо надо добавить зависимое слово, вроде «не очень много»
Хм, а вот этого я не понял. В смысле не то, о чем автор пишет, а физику явления.
я бы заменил «силу ветра для человеческого тела» на что-то более научное и однозначное, вроде «силу, с которой ветер дует на человеческое тело»
Без «У»
и придется опустошить по меньшей мере десяток, чтобы в воздушном шаре было достаточно гелия, чтобы выдержать человеческий вес.
Два раза «чтобы». Может исправить на что-то типа «придется опустошить по меньшей мере десяток чтобы воздушный шар выдержал человеческий вес»
Исправил
эта?
1) Мне кажется «развитые» по-умолчанию подразумевает «промышленно развитые». Если имеется в виду, например, «духовно развитые» – это указывают явно. Так что думаю, можно оставить без уточнения
А может исправить на «какова вероятность дозвониться только что чихнувшему». Таким образом уберем еще одну частицу «что», которая мне там не нравится. Не исказит ли это смысл?
Спасибо за исправления.
1) Перевел industrialized как «развитые». Надеюсь, это не исказило картину
2) Может тогда написать «Источник: сейчас вы живы». Более осмысленное предложение получается. Ведь are подразумевает, что действие происходит сейчас? Никогда не сталкивался с такими тонкостями перевода.
3) Да, действительно. Исправил
Исправил
Мне кажется, заблаговременно используется для интервалов гораздо больше 30 секунд. Кроме того, у слова «превентивно» есть некоторый оттенок официального юридического языка, который, как мне кажется, уместен в этой фразе
Хорошо, а как на счет оставить «уровень убийств», и заменить «уровень чихания» на «частоту чихания»?
Согласен, исправил
Смертность – более широкое понятие. Смерть от рака – это тоже часть смертности