Debata Richard Dawkins vs Cardinal George Pell / Дебаты: Ричард Доинз и кардинал Джордж Пэлл

→and not highly intellectual
but my point is...
0 но недостаточно интеллектуальны,
но смысл в том, что...
→be it like many, many people
are very, very clever
0 вроде того, что многие люди очень умны,
→it is a reflection of your
intellectual development,
0 отражает ваше интеллектуальное развитие,
→No it's not but
it is a recognition
0 Нет, не говорит, но признание этого
→Well...
0 Ну...
→is it, whether or not
you're a shepherd?
0 твоих умственных способностях?
→But thatís not a reflection of
your intellectual capacity,
0 Но, пастух ты или нет, это же не говорит о
→Theyíre still stuck between
these great powers.
0 Они застряли между этими великими державами.
→They were stuck.
0 Они застряли.
→they were originally shepherds.
0 изначально были пастухами.
→The poor - the little
Jewish people,
0 Бедняки - малочисленный еврейский народ -
→Persia was a great power,
Caldia.
0 Персия была великой державой, Халдея.
→before Christianity.
0 Египет был величайшей державой на протяжении тысячелетий
→Egypt was the great power
for thousands of years
0 До христианства
→Because you see the fruits
of their civilisation.
0 Потому что видны плоды их цивилизации.
→How can you know
intellectually?
0 Как можно узнать об их интеллектуальности?
→Intellectually, morally...
0 Интеллектуально, морально...
→Intellectually?
0 Интеллектуально?
→or the...
0 ни...
→They weren't intellectually
the equal of either the Egyptians
0 Они интеллектуально не соответствовали ни египтянам,
Резюме
Пол:
мужчина
Родной язык:
русский
С нами:
с 24 июля 2013 г. (4835 дней)
Деятельность:
579 версий перевода с общим рейтингом 205
17 комментариев
Написать chaosgonewrong личное сообщение