murfel: комментарии

Помимо игры слов важно сохранить повторение с предыдущим куском (+ в комиксе выделение “big” то ли только курсив, то ли еще и полужирный).

Мне нравится «конец вопроса». Но больше в виде «Давайте перейдём сразу к концу вопроса Джона-Кларка:».

Если взять в кавычки, то будет грубая ирония, а не тонкая и гармонично вписывающаяся.

Totktonada, уберите «примерно», без него хорошо. Плотность слов-приближений зашкаливает.

В данном случае — не переводить. Переводят собственные только если они имеют подтекст. В статье об этом издательстве, например, его название не переводится: http://ru.wikipedia.org/wiki/John_Wiley_%26_Sons

В оригинале “lightning strike” — «удар молнии», но если с громом, то «раскаты грома», а не треск. К тому же, придется заменить «громыхание» на «грохотание», т.к. нельзя использовать однокоренные слова в этом контексте. Но и «грохотание» мне не нравится из-за созвучности.

При падении горы будет громкий звук будет непродолжительный, такой же как и у молнии. Отзвуки же коррелируются с остаточным громыханием (раскатами грома, другими словами).

Что лучше использовать — «гранитный слой» или «гранитовый слой»?

Учитывая, что «масса покоя» пишется по-другому (http://en.wikipedia.org/wiki/Rest_mass), то weight все же «вес».

Узкий пробел между сносками: « ».

Во втором случае можно считать, что rock = гора, т.к. после падения и упавшая часть (то, что в комментариях называют верхней частью горы), и часть, на которую упали (основание, породы, нижний слой) снова составляют одну цельную гору.

Про дюйм: «волна от падения с высоты в один дюйм». Не опускаю «один» для краткости из-за наслоения первых согласных букв, при чередовании легче читается.

Гора ничего не делает сама, на нее воздействует прибор. Как можно связать ее с настоящим временем? Возьмите первое высказывание у rlax. И верните “Text:”.

Меня смущает «Если бы вы стояли на вершине горы, когда это случилось» — написано так, как будто _это_ уже случилось [тут два акцента: на время и на «это»].
+ мой вариант компоновки Totktonada и gerstal.

Поддерживаю драматизм. Если искоренить «будет» везде, помимо пары предложений, стиль не испортится.
«В Северной Америке земля будет дрожать» →«В Северной Америке земля задрожит».

> но форма горы будет уже точно не такой, как раньше
«но форма горы будет уж точно не такой, как раньше»

Мой вариант изменен в связи с будами: «Звук можно принять…», «Колебания достигнут…» + взято немного вкуса Totktonada.

«дюймовая высота», «напряжение».

PS Мой перевод изменен.

«Левитурет» ≈ «летает» (http://goo.gl/9HYwuW). «Левитирует гору» = «летает гору».

В «The Pennsylvania Weather Book» (http://goo.gl/z0Uz0o) есть строчка «Ice was formed to the thickness of a common window-glass on July 5.» — «5 июля лёд был толщиной с оконное стекло». Поверьте, мне столько же удивительно узнать это, как и вам.

Подождите, а разве у кратеров ширина, а не диаметр?

«лёд покрыл реки Пенсильвании».