escyth: комментарии

не уверен, но, быть может, убрать «падающего на неё»?

в плане точности перевода согласен, в плане смысла и стиля не очень — «вещи» здесь явно не к месту, будто это предметы; лучше что-то вроде «странного вообще много» или «многое бывает странным».

ребята, вы «ещё» не туда добавили, надо «а, и еще земля погибнет». последние два слова тоже неплохо бы поменять местами.

мем про «умершего от этой дряни брата/друга», вероятно, интернационален.

якобы 0179 через альт, но что-то не выходит, можно просто скопировать: ³

в большинстве случаев хуже слова «является» может быть только слово «составляет» (о, как я ненавижу это слово). сделайте как у никиты, нормальный же глагол.

это очень странное правило. я впервые его вижу и, кажется, крайне редко встречал такие его воплощения на практике. особенно второй пример по ссылке смущает.

тьфу, то есть «то и» вместо «и».

вариант писать ради этого незачем, но хотя бы «то» вместо «и» просится, иначе после двух тире недостаточно улавливается смысловая связь с началом.

наконец-то стало понятно, про что он.
мне кажется, «выходить за пределы» или вроде того, не? не замуж же.

а тут есть ещё про какие-то миссии?

тебе спасибо, у тебя в этот раз так варианты приятно со мной резонируют, что даже правок толком не нашлось. одно слово, гуманитарии.

да, по-моему, best of both worlds.

«чудовищно большой» было бы выигрышнее.

лишняя запятая перед многоточием.

тире перед «или и то»?

ещё стоит сделать «даже» вместо «и» во втором. или вообще переписать. сейчас корявенько.

добавил пробелы, убрал лишние запятые в начале, перенес кусок про юпитер, чтобы было шёлково.

«Но рано или поздно у нас закончатся материалы, и на все эти запуски определенно не хватит топлива»
?

мила, название в кавычках.