Опять вставлю пять копеек, если не против. Предложение рассматривается получается так – Wouldn't you need a (Jodie Foster-style sort of) safe – то, что в кавычках, это получается прилагательные к существительному safe, скажем так. «Safe» – можно рассматривать в качестве убежища, например, чтоб не спутать с обычным сейфом. Тогда вопрос будет звучать логичней в переводе: Разве тебе не понадобилось бы что-то вроде убежища в стиле Джоди Фостер...? (можно «что-то вроде» опустить для более быстрого чтения)
И касательно «Panic Room». Может так и писать «Команта страха» ?
Вопрос имеет другое значение (living – гернудний, выступает в качестве подлежащего), спрашивается (почему) как проживание в маленькой квартирке поможет не сойти с ума! Тогда и ответ Клауди становится логичным.
Вы переоцениваете себя и недооцениваете знаки препинания.
Бедных людей, что скачают субтитры
Чуковский с Маршаком сейчас в гробу от ваших слов переворачиваются.
Опять вставлю пять копеек, если не против. Предложение рассматривается получается так – Wouldn't you need a (Jodie Foster-style sort of) safe – то, что в кавычках, это получается прилагательные к существительному safe, скажем так. «Safe» – можно рассматривать в качестве убежища, например, чтоб не спутать с обычным сейфом. Тогда вопрос будет звучать логичней в переводе: Разве тебе не понадобилось бы что-то вроде убежища в стиле Джоди Фостер...? (можно «что-то вроде» опустить для более быстрого чтения)
И касательно «Panic Room». Может так и писать «Команта страха» ?
Съехать с катушек – так звучит по-русски. Может стоит такой вариант попробовать?
Увидела про шарики дальше, надо заменить сойти с ума на фразу какую-нибудь с шариками. Начало предложения можно оставить.
Вопрос имеет другое значение (living – гернудний, выступает в качестве подлежащего), спрашивается (почему) как проживание в маленькой квартирке поможет не сойти с ума! Тогда и ответ Клауди становится логичным.