153 комментария

Про титулы:
В Англии герцоги составляют второй разряд принцев, следующий непосредственно за принцами королевской крови, перед маркизами.
В Англии титул маркиза, кроме лиц, имеющих его по праву рождения, дается также старшим сыновьям герцогов в бытность их наследниками. После смерти отца они получают титул герцога.

Но речь-то идет о них обоих (they), поэтому не уверена, что здесь именно переход из одного состояния в другое. Скорее, переход внутри группы. Плюс поковырялась в титулах немного. Маркиз – это либо на ступеньку ниже герцога, либо наследник герцога. И я склоняюсь ко второму варианту, потому что невеста интересуется, будет ли она «хорошей герцогиней». Значит, жених – наследник герцога (а они точно имеют землю). А значит, не он заинтересован, а она. Ну, и ее семья соответственно, которая, скорее всего, тоже лендлорды, но без титула. Поэтому тут и подчеркивают: по владению землей – равные. А если земли лишимся, станем рванью, и герцогство уплывет :) Но вообще я за «равность» не цепляюсь) Если придумаете, как тот же смысл передать изящнее, то отлично! :)

Не знаю. Решайте, какой лук оставлять :) Я от оружия совсем далека))

В общем, я сформулирую начерно. Если что, потом поправим :)

Если же будет все-таки «большой лук», то поменяю)

я исходила из дословного перевода и того, что разговор, скорее всего, между отцом девушки и какой-то его родственницей (мб, женой, сестрой...).
Если посмотреть выше, то видно, что отец хочет продать землю, а для его собеседника – это как провозглашение бедности и перехода на другой социальный уровень (реплика про безземельного джентльмена как раз это показывает). А в этой реплике звучит – «into the landed gentry». Мне и подумалось, что здесь имеется в виду «внутри поместного дворянства» (то есть внутри определенной социальной группы). Поэтому – «равных». :) Равных по положению)

Поменялся местами?..

Не вспомнила в русском подходящего фразеологизма. Попробовала выкрутиться :)

Думаю, про награды лучше не надо. Вроде нигде раньше не было ни про конкурсы, ни про дипломы миссис Маккарти...

Здесь с интонацией не уверена... надо смотреть.

По-моему, тут все же «арендаторы». Конфликт явно между владельцем земли и теми, кто у него арендует землю и работает на ней.

И не знаю, может, заменить «вы» на «ты»? Диалог-то на повышенных тонах и пришелец явно не выказывает уважения...

Мне кажется, вариант с «должны» лучше увязывается с предыдущей репликой. Диалог не «рвется» :)

И выражения лиц как раз подходят. Потому что одна реплика («красивая») – из уст жены, вторая (с выражением лица «не лезь куда не просят») – от мужа :)

Я смотрела с субтитрами :) Здесь точно не забудет, потому что они появляются одна за другой, без перерыва)

Смысл вроде уловила, но по-русски странно звучит... Можно вместо «земельного» поставить «поместного», но тогда смысл следующей реплики неочевиден.

Или просто «не соберут денег, чтобы выкупить»?

Мне кажется, смысл в том, что некоторые вещи (мысли, поступки, события) лучше «закопать подальше» и забыть, и не говорить о них вообще никогда. Спрятать в себе.

Хорошо, но не нравится «прятать в душе». По мне, так лучше – «держать в себе» все-таки.
Если так:
– Это лучше, чем держать все в себе.
– Может, там не стоит копаться.

Резюме
Пол:
женщина
Родной язык:
русский
С нами:
с 9 января 2014 г. (4666 дней)
Не является членом клуба.
Деятельность:
268 версий перевода с общим рейтингом 17
153 комментария
Карма: 1 (оценок: 1)
Написать sv1st личное сообщение