ViZet: комментарии

«Алый» – более поэтично и возвышенно.)
Да и выражения в стиле «заалели щеки» я встречал не раз.)

Угу, я сейчас думаю вокруг «заря», «алый» и так далее. В смысле, что-то вроде «Алоцвет», хотя тогда теряется часть с творением.

Естественно, но все же тут немного сомнительно. Светопеснь сам приводит пример очень мрачного божества, которого нарекли Mirthgiver.

Гм, blush и blood все же изрядно разные вещи. Я толковал так, что она у других вызывает краску – что и было.

А почему «спайн», если в оригинале «спайр» все же?)

Безотносительно перевода – женский род все-таки.)

А стоит? В английском как раз h конечное часто не читается – Jeremiah, Zakariah и так далее.

Нет, ей самой про «Повелительницу» бы понравилось.)
Но я сейчас прикидываю, как вообще синонимами обойтись.

Потому что имя для неодушевленного и неразумного существа – довольно странно. Переводимое прозвище, прекрасно подходящее для зомби – вполне.

«Сусеброн» лично у меня вызывает тоже не самые лучшие ассоциации.)

Да. В оригинале Вернувшиеся тоже выделяются двухчастно-однословными именами, это даже подчеркивается. Поэтому и передаю; так-то титулов полно и без имен.

Если парой слов – то это значительно утяжелит текст. Ночной Крови как существу уникальному, еще простительно, Талаксину – тоже, потому что его титул в тексте всего раз появляется. С остальными – не думаю.

Кстати, в мире он есть, а вот в словаре Штормсвета не было. Добавил.)

Я ее помню) Но вот у меня не сложилось впечатления, что ему спрена таки дали; полученное-то оружие спрена в себе не несет. А даже если счесть его разум спреном – то как раз ему на законы плевать, помимо главной директивы.

Была у меня такая мысль, да.) Но для википедии там стиль не тот.)

Пардон.) Я лично придерживался того мнения, что неспойлерно все, что автор объяснял открыто и без ката, а про гемалургию он вроде так и говорил.

Ну так почему я его и взял-то, собственно.)

Террисанка? Фиг ее знает. Это автор мимоходом сказал, англофэны уже весь мозг вывихнули, пытаясь вычислить. Примеряли сиделку при Лемексе и Инханну.

Пожалуйста.)
Вообще, кстати, если еще не читали – у Сандерсона к ряду книг есть поглавные комментарии на его сайте. Там он массу интересного рассказывает.

Какой спойлер-то?) Разве что про способности, так это общие черты магии, без опоры на персонажей.