Sholastix: комментарии

Hitsuji, обороты «пожертвовать репутацией» и «отдать честь» (оно же в данном случае «обесчестить своё доброе имя») в данном контексте означают то, что кандидаты готовы совершить абсолютно любой поступок, чтобы стать Стражами. И заранее готовы принять любые последствия этого действия.
Пример: кандидат – благородный герой в глазах народа, защитник сирых и убогих, всю жизнь сражающийся во имя добра, справедливости и розовых пони. Но вот ему предлагают стать полубогом, для этого необходимо пройти испытание, заключающееся в освобождении какой-то страны от жестоких захватчиков. Враг силён, время, отведенное на испытание, ограничено и есть лишь 1 вариант – по-быстрому втереться в доверие к правителю врага, а затем убить его. Но какой дурак так просто подпустит к себе противника? Для доказательства лояльности герою приказывают поголовно вырезать население нескольких небольших деревушек, якобы «очагов сопротивления». Понятное дело, что от репутации героя как «cпасителя и защитника» в глазах простых людей ничего не останется (вот это и называется «пожертвовать репутацией/честью», ведь истреблять беззащитных женщин, детей и стариков бесчестно). Но, совершив это злодеяние, он пройдёт испытание (а заодно убьёт злого правителя и освободит всю страну) и получит невероятную силу, с помощью которой сможет спасти гораздо больше, чем погубил.

Что до перевода, то оборот «готовых пожертвовать себя до капли...» очень неудачный. Вариант «готовых отдать жизнь, чтобы удостоится чести по праву носить титул Стражей» лучше, но не полностью отображает суть как минимум по 2-м причинам:
1) Смысл фразы в том, чтобы показать значимость жертвы. Кандидаты готовы пожертвовать всем, абсолютно всем как в физическом (жизнь), так и в моральном (честь) плане. А просто жизнь – ещё не всё.
2) Кандидатам не нужен титул Стража как таковой, им нужна сила Стража для выполнения обязанностей Стража. Они готовы пожертвовать отбросить все свои принципы, всю свою прошлую жизнь – настолько они хотят приобщиться к защите Мироздания.

Как вариант перевода, можно рассмотреть так: «Они готовы пожертвовать своими жизнями и честью за право стать Стражами».

«Некрономикон» с заглавной буквы (имя собственное), вся фраза в кавычках: «Кулинарный Некрономикон».

Правки:
1) лишние запятые в части «Она сильна как бык и безумна...». Здесь устойчивый сравнительный оборот, запятая не ставится, перед «и» запятая также не ставится, в части «безумна, словно белка...» запятая стоит правильно;
2) убираем ненужную «и» в части «безумна, словно белка, к тому же...».

Предложение: подкорректируем завершение, примерно так «Нас наняли сражаться за неё, и мы выполним свой долг, но нести караул снаружи этих дверей равносильно просмотру постановки «Ночь в приюте для безумных» из первых рядов!

P.S. 1. Почему «приют для безумных», а не «бедлам» – слово слишком привязано к нашему реальному миру (Бэтлемская психиатрическая лечебница в Англии). В мире игры ни Англии, ни этого заведения не существует, данному слову и его значениям в Ривеллоне взяться неоткуда. Не претендую на абсолютную правильность своей точки зрения, также возможны варианты «дурдом», «сумасшедший дом» и т.п., но всё же я против использования варианта «бедлам».
2. Почему «постановка» – я не знаю, есть ли в Ривеллоне понятие «театр», «спектакль» и т.д. А «постановка» достаточно универсальна, может быть выполнена уличными музыкантами, шутами и т.п. В данном случае моё мнение можно считать вкусовщиной,

Предложение: «горению» заменить на «воспламенению», т.к. «горение» – стабильный, растянутый во времени процесс. Любая вещь, прежде чем войти в состояние горения, должна воспламениться (синонимы: вспыхнуть, загореться и т.д.).
Если что-либо обладает неуязвимостью к огню, то оно не может воспламениться, следовательно и в состояние горения оно уже не войдёт.

Предложение: «Не обращай внимания на пошлости из старых любовных писем, Искатель Источника, иначе заработаешь головную боль!»

P.S. Перевод довольно вольный :) Как вариант, можно вместо «... заработаешь головную боль!» применить «... повредишься рассудком!». Оставляю на рассмотрение корректоров.

Предложение: ... «Не удивительно, что этот безбожник, этот хладнокровный мошенник, выдающий себя за члена Гильдии, отказывается принять путь Богини. Для человека вроде Брендона высшее благо почти ничего не значит.»

P.S. Думаю, там всё же не «общее благо», а «высшее благо». Скорее всего, речь идёт о чём-то вроде всеобщего духовного просветления, а «общее благо» лично мне напоминает о материализме.
И почему взял «почти ничего...» Тут спорный вопрос, можно перевести дословно как «следующее к/за ничего», в адаптации на человеческий будет «чуть менее, чем...» или «чуть более, чем...». Решил остановиться на компромиссном варианте, смысл при этом сохранён.

Предложение: «Враг, мои Стражи? Я вовсе не враг Ривеллону. Я дорожу нашим миром более, чем так называемые защитники способны себе вообразить. Каждому его обитателю, будь то крошечное существо или же величайший из королей, я желаю только мира."

Предложение: фразу слегка доработать, примерно «Невозможно начать всё заново. Последней услугой, которую мы могли бы оказать друг другу, является мирное ожидание финала. Но покоя тебе здесь не найти, в этой извечной борьбе с Пустотой до полного твоего поглощения, как и задумано Стражами. Если бы я мог направить их туда же, куда я отправлю тебя, то всё стало бы намного проще».

P.S. Игру я не запускал, не знаю, кто таков наш главный герой – Искатель, Страж или всё вместе, поэтому перевод не совсем точный (конкретно последняя часть третьего предложения, в которой также возможен вариант «как и предначертано Стражу»). Выбор зависит от того, является ли наш подопечный Стражем или нет. Не является – берём основной вариант, является – берём вариант №2).

Предложение: «Помню, как два года назад проснулся со страшным похмельем, разбуженный ввинчивающимися в мозг криками сержанта: «Просыпайтесь, парни! Мы прибываем в Сайсил. Здесь как нигде нуждаются в присутствии Легиона!» Именно так, нуждались тогда и нуждаются по сей день. Вот только мы не можем обеспечить полную победу, ведь я ещё не встречал смертного, который был бы способен упокоить немёртвых ублюдков раз и навсегда."

Предложение: вместо «зарытый» применить «погребённый» или «закопанный».

Предложение: «Снижает урон от повреждений, наносимых огненными атаками».

Предложение: «Мы – Искатели Источника; для достижения нашей цели нам нужен неограниченный доступ ко всем необходимым – или желаемым – ресурсам.»

Предложение: «Та, чья история скрыта во тьме. Уже не женщина, но ещё не богиня. Она знает тебя. Она причинила тебе вред. Возможно, ты также навредил ей. Она является частью конца, хоть и желает быть частью бесконечности.»

Предложение: «Не думайте обо мне, просто прыгайте через случайные порталы в неизведанные земли».

Предложение: изменить фразу, примерно так: «Получается, вы по ошибке наказали невиновного. Что же, полагаю, в столь деликатной ситуации подобное могло произойти даже с лучшими из нас. Не падайте духом, ведь поиск Источника – непосильная задача для сердца, отягощённого чувством вины».

Правка к версии DrKirk: третье предложение перегружено паузами, плохо воспринимается. Стоит изменить, например «Люди смотрят на меня искоса, и я почти уверен в кровожадности их помыслов».

Предложение: слегка изменить фразу, примерно так «Я начертал запретные символы, я произнёс нечестивые слова, и из поднявшихся клубов дыма, подобных последнему драконьему вздоху, явился демон и промолвил: »Спрашивай, о чахнущий король, и обретёшь ответ«. И прокричал я: »Ответь же, что за недуг меня терзает?"

Cry в данном предложении в значении «крик», «выкрик» и т.п.

Предложение: подкорректировать фразу, примерно: «Вы прибегли к тёмному искусству для спасения собственной жизни?» Можно считать вкусовщиной, но, как по мне, звучит приятнее.

Правка: не хватает тире после «Они» («Они – ваши друзья?») или, как вариант, заменить фразу на «Это ваши друзья?»

Правка к варианту macle0d:
1) ненужная запятая после «хорошо» («... закончилось хорошо благодаря ...»).
2) возможно, лучше заменить «быстрому принятию решений» на «мгновенной оценке ситуации» или хотя бы сменить «быстрому» на синоним, т.к. в этом предложении данное слово уже применялось («... быстрому мечу ...»), повторы ни к чему.