Ratmir_by: комментарии

Согласен.

Гугл в помощь ;) http://en.wikipedia.org/wiki/Robert%27s_Rules_of_Order – похоже, тут идёт речь о сравнении книги, посвящённой правилам работы парламента, и принятой в парламенте формальной процедуре принятия решений. Скорее всего имеется ввиду, что они отлично дополняют одна одну. Думаю, нет смысла переводить этот абзац, иначе придётся дополнить его ещё несколькими ;)

«Выгода от участия и сотрудничества каждого куда больше, чем потери в той борьбе, которая может изначально развернуться в процессе удостоверения в том, что все голоса слышны».

Правильно сомневаешься :) На мой взгляд, по смыслу получается так: «Также каждый участник несёт ответственность за активное участие в работе в качестве творческой личности». Упоминание «within the structure» («внутри данной структуры») можно опустить, так как из предложений выше это и так понятно ;)

Согласен с «формализованным консенсусом» ;)

А по названию книги можно так: «Конфликт или Согласие: механизм принятия решений методом консенсуса». Хотя к концу перевода может и что получше придумаем ;)

Наверно, всё же «организованный консенсус», «формализованный консенсус» или что-то вроде того. Потому как в самой книге он часто противопоставляется т.н. «стихийному консенсусу». Думаю, можно использовать лишь вначале, а дальше писать просто «консенсус».

Совместными усилиями справимся ;) Я бы перевёл последние два вопроса так:
– Является ли этот процесс справедливым для участников?
– Создаёт ли он хорошие решения?

Насчёт «fair process» – это тоже термин: http://www.dol.govt.nz/er/solvingproblems/keyprinciples/fairprocess.asp

Да, вопрос хороший. И, кажется, я нашёл ответ :)

«Formal Consensus refers to a specific organizational structure which formalizes both the relationships between members of an organization and the processes through which they interact to create an environment in which Consensus decision-making can occur in a specific, consistent, and efficient manner. While many diverse consensus decision-making techniques exist, Formal Consensus emphasizes the concept that the particular process by which a decision is made is equally significant to gaining consensus as the content of any proposal or discussion»

http://en.wikipedia.org/wiki/Formal_consensus

То есть это одна из техник, подходов при принятии решений методом единогласия.

Хм, то есть мы – не что-то определённое, так? В принципе, «мы – разные» подходит по смыслу. Или как ещё можно сформулировать?

Тогда как можно перевести всё предложение? cults – мне кажется, имеется ввиду всё же cultures, то есть культуры, а не культы. Ренегат – да, перебежчик, можно так и написать «лагерь перебежчиков», да?

grain(bow),brain(bow),drain(bow),train(bow) – игра слов.

«Burnout» – буквально «выгоревший», тот, кто всю жизнь пьет или сидит на разных субстанциях.

«We are not ‘all’ anything» – это точно «Мы не стадо»? Это фразеологизм или что-то подобное? Может, есть иные варианты перевода?

«Rainbow Family» обычно переводится на русский как «Семья Радуги» (хотя правильнее «Радужная Семья», но так уж сложилось, это устойчивое выражение ;)

Кто знает, как точнее перевести «renegade sub-cults»? Может, тут речь идёт о «маргинальных субкультурах»? Как это всё правильно по-русски сказать? :)