Выше они пытались выяснить не бодяжная и наркота, которую эти люди продают. Но то что Микки вообще употребялет хоть что-то выявлен вообще не было. А если он вообще не употребляет, то он в принципе терпеть не может любую наркоту. Бодяжную он бы терпеть не мог если б, например, употреблял сам только чистый наркотик.
И тут как про то что они что-то изготавливают сами, вообще речи нет. Только показано что они хранят наркотик. И именно хранение они ему могут доверить, а не контроль над процессом изготовления.
Ну и собственно слово stuff не имеет негативной коннотации, просто обобщающее слово, которым можно назвать что-то без использования его имени. Мне кажется если б имелся в виду некачественный товар, толь использовалось бы другое слово более негативное, типа junk или что-то вроде.
Это мое ИМХО.
из чего это следует? судя по следующей фразе, ему и доверить охрану наркоты можно именно потому что он в принципе наркотики терпеть не может. Про то что у них наркота грязная, там речи вроде как не было.
Все же совсем не помешало быначинать предложение с заглавной буквы, и ставить в конце него точку. А то все это превращается в один сплошной поток сознания без начала и конца.
Выше они пытались выяснить не бодяжная и наркота, которую эти люди продают. Но то что Микки вообще употребялет хоть что-то выявлен вообще не было. А если он вообще не употребляет, то он в принципе терпеть не может любую наркоту. Бодяжную он бы терпеть не мог если б, например, употреблял сам только чистый наркотик.
И тут как про то что они что-то изготавливают сами, вообще речи нет. Только показано что они хранят наркотик. И именно хранение они ему могут доверить, а не контроль над процессом изготовления.
Ну и собственно слово stuff не имеет негативной коннотации, просто обобщающее слово, которым можно назвать что-то без использования его имени. Мне кажется если б имелся в виду некачественный товар, толь использовалось бы другое слово более негативное, типа junk или что-то вроде.
Это мое ИМХО.
не слух ему проверяли. а то как уши и мозг взаимодействуют. так что не слух, а именно уши.
из чего это следует? судя по следующей фразе, ему и доверить охрану наркоты можно именно потому что он в принципе наркотики терпеть не может. Про то что у них наркота грязная, там речи вроде как не было.
согласна, бипов не надо.
Все же совсем не помешало быначинать предложение с заглавной буквы, и ставить в конце него точку. А то все это превращается в один сплошной поток сознания без начала и конца.
Спасибо. Опечаталась.
Ясно. Спасибо!
Вообще-то video-camera – это не фотоаппарат, а видеоаппарат :)
А может правильнее «Никки Хит?»
Поправлю. Спасибо!