This is / This is

→Every so often those particles will be aimed at each other so it’s a hadron collision. The hope is that if collision has enough energy, it may eject some of the debrief from the collision from our dimension forcing it to enter the other dimensions.
0 Время от времени частицы будут направляться друг в друга и будет происходить их столкновение. Надежда в том, что если столкновение обладает достаточной энергией, оно может вытолкнуть частицу из нашего измерения в другое.
→Or can we actually test for these extra dimensions? And we think, this is I think very exiting that in next five years or so we may be able to test for the existence of these extra dimensions. Here’s how it goes: in CERN, Geneva Switzerland a machine is being built, called the large hadron collider. It’s a machine that will sent particles around it tunnel, opposite directions, near the speed of light.
0 Или мы можем провести тесты на эти дополнительные измерения? И мы думаем, и это, мне кажется просто потрясающим, что в течении следующих примерно пяти лет мы сможем поставить эксперимент на предмет существования дополнительных измерений. Вот как он будет выглядеть: в Церне, Женева, Швейцария, построена машина, получившая название Большой Адронный Коллайдер. Эта машина которая будет запускать частицы в тоннеле в противоположных направлениях, со скоростями, близкими к скоростям света.
→Is this just an interesting mathematical structure that might be able to explain some previously unexplained features of the world?
0 Что это — просто интересная математическая структура, которая может объяснить нам ранее необъясненные особенности мира?
→If the answer that we get from our calculations a grease with the values of those numbers that had been determined through detail than precise experimentation, this in many ways would be the first fundamental explanation for why the structure of the Universe is the way it is. Now, the second issue that I want to finish up it is how might we test for these extra dimensions more directly?
0 Если результат, который мы получим путем наших вычислений совпадет с теми самыми постоянными, значения которых получены экспериментально, это во многих отношениях будет первым фундаментальным объяснением того, почему структура Вселенной именно такова, как она есть.
И второй момент, которым я бы хотел закончить — каким образом мы можем ставить эксперименты над этими дополнительными измерениями так сказать напрямую?
→Consider this. Look at the instrument a franc horn notice that vibrations of the air strings are affected by the shape of the instrument. Now in “string theory” all the numbers are reflections of the ways strings can vibrate, so just as those air streams are affected by the twiss and turns in the instrument streams themselves will be affected by the vibrational patterns in the geometry, within which they are moving.
0 Рассмотрим этот момент. Поглядим на валторну и отметим, что вибрации воздушной струи зависят от формы инструмента. Согласно "Теории струн" все постоянные — отражение того, каким образом могут вибрировать струны, таким образом точно так же как воздушная струя зависит от изгибов и поворотов в конструкции инструмента струи сами по себе зависят от характера вибраций системы, внутри которой они движутся.
→when you swing your hand you’ll be moving around this extra dimensions over and over again, but they are so small that we wouldn’t know it. So what is the physical implication irrelevant to those twenty numbers?
0 когда вы двигаете рукой, вы перемещаетесь через эти дополнительные измерения раз за разом, но они настолько малы, что мы не замечаем этого. Каким же будет физический смысл, относящийся к тем двадцати постоянным?
→This is an example of something known as Clabiao shape name isn’t all that important, but as you can see the extra dimensions felled in on themselves and intertwined in a very interesting shape, interesting structure, and the idea is that if this is what the extra dimensions look like than the microscopic landscape of our Universe all around us would look like this on a tiny eyes of skills,
0 Это пример в пространстве Калаби-Яо, название не так важно, но, как вы видите, дополнительные измерения как бы завернуты сами на себя и переплетаются в очень интересную форму, интересную структуру, и идея в том, что если именно так выглядят дополнительные измерения, то микроскопический ландшафт нашей Вселенной вокруг нас выглядит так в мельчайших масштабах —
→And string theory suggested those twenty numbers have to do the extra dimensions. Let me show you how. So when we talk about the extra dimensions in string theory it’s not one extra dimension as in the older ideas of Collutsa and Claim. This is what string theory says about the extra dimensions. They have a very rich, entertained geometry.
0 "Теория струн" предполагает, что они тесно связаны с дополнительными измерениями. Сейчас я продемонстрирую, каким образом. Когда мы говорим о дополнительных измерениях в контексте "Теории струн", подразумевается не одно дополнительное измерение, как в старых теориях Калуца и Клейна. Вот что говорит "Теория струн" о дополнительных измерениях. Они имеют очень богатую, переплетенную форму.
→This is a deep question: why those numbers are so finally tuned to allow stars to shine and the planets to form when we recognize that if you fiddle with those numbers, if I had twenty dials up here and let you come up and fiddle with those numbers almost any fiddling makes the Universe disappear. So can we explain those twenty numbers?
0 Это глубочайший вопрос — почему эти постоянные так точно подходят друг к другу, что позволяют звездам светить и планетам существовать, когда мы понимаем, что если бы мы могли менять эти постоянные, если бы у меня было двадцать шкал, и кто-нибудь из вас поднялся и поменял бы эти постоянные, практически любое изменение привело бы к исчезновению Вселенной.
Сможем ли мы объяснить эти двадцать постоянных?
→There are pure to be about twenty numbers that really describe our Universe these are numbers like: mass of the particles like electrons and quarks, the straight of gravity the straight for the electromagnetic force a list of about twenty numbers that have been merged with incredible precision, but nobody has an explanation for why the numbers have the particular values that they do. Now, the string theory often answer, not yet, but we believe the answer for why those numbers have the values they do may rely on the form of the extra dimensions. And the wonderful thing is if those numbers had any other values than the known ones, the Universe as we know it wouldn’t exist.
0 мы видим порядка двадцати постоянных, которые описывают нашу Вселенную, это постоянные типа массы электрона и кварка, гравитационная постоянная, магнитная постоянная, всего порядка двадцати штук, которые связаны друг с другом с невероятной точностью, и ни у кого нет объяснения, почему эти постоянные имеют именно те значения, которые существуют. "Теория струн" пока на это не ответила, но мы предполагаем, что ответ на этот вопрос основывается на том, какой вид имеют эти дополнительные измерения. Самое интересное заключается в том, что если бы эти постоянные имели величины, отличные от тех, которые имеют сейчас, Вселенной, такой, какой мы ее знаем, не существовало бы.
→First is — many of us believe that this extra dimensions hold the answer to… what perhaps is the deepest question in theoretical physics, theoretical science, and that question is this: when we look around the world as scientists have done for last hundred years.
0 Первая — многие из нас верят, что эти дополнительные измерения содержат ответ на, возможно, самый глубокий вопрос в теоретической физике, теоретической науке, и этот вопрос заключается в следующем: если взглянуть на мир так, как ученые смотрели на него последнюю сотню лет,
→No it’s not one of the other predictions of string theory, but it raises the question — are we just trying to hide these extra dimensions or do they tell us something about the world? And there are many tom I’d like to tell you of two features of them.
0 Нет, конечно это не предсказание "Теории струн", но оно ставит перед нами вопрос: мы пытаемся просто скрыть эти дополнительные измерения или они что-то нам говорят об окружающем мире? И в оставшееся время я хочу рассказать вам о двух их особенностях.
→Now you might think about that and say: “well, OK, you know, if there are extra dimensions and they are really tatty crowed-up, yeah, perhaps, perhaps we won’t see them if they are small enough, but, you know, if there’s a little, tiny civilization of green people walking around and you make them small enough, we won’t see them either” — that is true, one of the other predictions of string theory…
0 Вы можете подумать: "Ну хорошо, если существуют дополнительные измерения и они действительно так сильно сжаты, то да, возможно мы и не можем их видеть, потому что они настолько малы, но что если, например, существует цивилизация крохотных зеленых человечков, и они настолько малы, что и их мы тоже не можем увидеть." И это действительно так. Это одно из предсказаний "Теории струн".
→Finally, you can study an occasion that it works only in the Universe that has ten dimensions of space and one dimension of time. It leads us back to this idea of Collutsa and Claim that our world, when it properly described has more dimensions than the ones that we see.
0 В конце концов вы можете решить уравнение, которое показывает, что "Теория струн" работает только во Вселенной с десятью измерениями пространства и одним измерением времени. Это возвращает нас обратно к идеям Колуца и Клейна о том, что наш мир, должным образом описанный, содержит больше измерений, чем мы видим.
→And here is the catch: when you studied the mathematic string theory you find that it doesn’t work — any Universe just has three dimensions of space, it doesn’t work any Universe with four dimensions of space nor five nor six.
0 Но есть одна загвоздка — когда вы изучаете "Теорию струн" математически, вы обнаруживаете, что она не работает во Вселенной с тремя измерениями пространства. Точно так же она не работает во Вселенных с четырьмя, пятью и шестью измерениями пространства.
→And there you see unification because matter particles, electrons and quarks, radiation particles — photons, gravitons are all built up from one entity. So matter and the forces of nature all are put together under the rubric of vibrating strings, and that’s what we mean by a «Unified theory».
0 И здесь мы видим унификацию, потому что частицы материи — электроны и кварки, радиоактивные частицы — фотоны, гравитоны, все они построены из одной сущности. Таким образом материя и силы природы объединены вибрирующими струнами, и именно поэтому эта теория называется "Общей теорией".
→So this idea is crack, this is what the ultra-microscopic landscape of the Universe looks like — it’s build up of a huge number of this little tiny filaments of vibrating energy, vibrating in different fricmensies, the different fricmenses produce the different particles, the different particles are responsible for all the richness in the world around us.
0 Итак, согласно этой теории, в максимальном увеличении Вселенная выглядит следующим образом: она построена из огромного количества мельчайших нитей вибрирующей энергии, вибрация происходит с разной частотой, разная частота создает разные частицы, благодаря которым мы и наблюдаем все многообразие мира, окружающего нас.
→they don’t produce different musical notes, rather they produce the different particles making up the world around us.
0 но ее вибрации производят не ноты, а различные частицы, из которых и строится наш мир.
→the something else is this dancing filament of energy, it looks like a vibrating string, that’s where the idea of “string theory” comes from and just like the vibrating strings you just saw in a cella can vibrate different patterns this can also vibrate different patterns,
0 это что-то еще представляет из себя пляшущую нить энергии, похожую на вибрирующая струну, остюда и берет свое начало "теория струн", и точно так же как вибрирующая струна у виолончели, которая может вибрировать по-разному, эта струна так же может по-разному вибрировать,
→they have little electrons it swarms around and central nuclear with neutron and protons even neutrons and protons have smaller particles inside of them, knows as quarks, that is where conventional idea stop, here is the new idea of “string theory” — deep inside any of this particles there is something else,
0 у атомов есть электроны, они вращаются вокруг ядра, само ядро состоит из нейтронов и протонов, но даже сами нейтроны и протоны состоят из еще более мелких частиц, называемых кварками, здесь традиционная теория заканчивается и начинается новая - "Теория супер-струн". Глубоко внутри любой частицы есть что-то еще,
Резюме
Пол:
мужчина
Родной язык:
русский
С нами:
с 11 июня 2008 г. (6702 дня)
Деятельность:
744 версии перевода с общим рейтингом 54
20 комментариев
Карма: 2 (оценок: 2)
Написать KOHuK личное сообщение