sholly: комментарии

По-моему, не страшно. я еще не отправляла, сказали до воскресенья.

Логика есть, но надо опять же знать более полную картину, кто там кому кем приходится и как обращается.

в нижнем углу глаза?

но тоже не очень, если честно.

всяко лучше, чем у меня было.

Спасибо, мне нравится ваш вариант.

спасибо, мне тоже не нравятся «они», в том-то и дело, что без широкого контекста мы не знаем, кто. когда переводишь книгу целую, там понятно. я исправлю, если можно, но когда уже дойду до конца. привычка такая. ).

Легко сказать – исправляйте. )

Да, оно тут просто напрашивается.

Да.

Я не в теме, никогда про зомби не переводила. )

Блок вкусовщины
1. Не нравятся слова / обороты: Мне тут в начале еще как-то режет слух или взгляд «нас вернуло к жизни», а потом – то, что вы их склоняете. может, все-таки они заставили себя вернуться, и потом «пятеро ... полутрупов...».

Все хорошо

1. Смысл передан верно. Да.
2. Каждое предложение логично вытекает из предыдущего. Не совсем.
3. Абзац целиком логично вытекает из предыдущего. Да.
4. Соблюдены тема-рематические связи. Сомневаюсь. Я бы написала "Официальным посредником... выступал Сарасти. Тогда логичнее, вам не кажется?
5. Меньше 4 местоимений. Да.
6. Меньше 2 служебных глаголов. Да.
7. Меньше 3 повторяющихся блоков. Да.

Блок вкусовщины
1. Не нравятся слова / обороты:
2. Слишком яркий оборот для контекста:
3. Слишком тусклый оборот для контекста:
4. Не нравится структура предложения:

1. Смысл передан верно. Да.
2. Каждое предложение логично вытекает из предыдущего. Да.
3. Абзац целиком логично вытекает из предыдущего. Да.
4. Соблюдены тема-рематические связи. Да.
5. Меньше 4 местоимений. Да.
6. Меньше 2 служебных глаголов. Да.
7. Меньше 3 повторяющихся блоков. Да.

Блок вкусовщины
1. Не нравятся слова / обороты:
2. Слишком яркий оборот для контекста:
3. Слишком тусклый оборот для контекста:
4. Не нравится структура предложения:

1. Смысл передан верно. Да.
2. Каждое предложение логично вытекает из предыдущего. Да.
3. Абзац целиком логично вытекает из предыдущего. Да.
4. Соблюдены тема-рематические связи. Сомневаюсь. Может быть, правильнее сказать: «Телепортации не бывает», или « Телепортация – не волшебство»?
5. Меньше 4 местоимений. Да.
6. Меньше 2 служебных глаголов. Да.
7. Меньше 3 повторяющихся блоков. Да.

Блок вкусовщины
1. Не нравятся слова / обороты:
2. Слишком яркий оборот для контекста:
3. Слишком тусклый оборот для контекста:
4. Не нравится структура предложения:

1. Смысл передан верно. Да.
2. Каждое предложение логично вытекает из предыдущего. Да.
3. Абзац целиком логично вытекает из предыдущего. Да.
4. Соблюдены тема-рематические связи. Да.
5. Меньше 4 местоимений. Да.
6. Меньше 2 служебных глаголов. Да.
7. Меньше 3 повторяющихся блоков. Да.

Блок вкусовщины
1. Не нравятся слова / обороты:
2. Слишком яркий оборот для контекста:
3. Слишком тусклый оборот для контекста:
4. Не нравится структура предложения:

Ответ на все вопросы «да».

1. Смысл передан верно. Наверное, да.
2. Каждое предложение логично вытекает из предыдущего. Да.
3. Абзац целиком логично вытекает из предыдущего. Да.
4. Соблюдены тема-рематические связи.Да.
5. Меньше 4 местоимений. Нет.
6. Меньше 2 служебных глаголов. Да.
7. Меньше 3 повторяющихся блоков. Да.

Блок вкусовщины
1. Не нравятся слова / обороты: Не нравится «вечно учтивый» . И по смыслу, и по звучанию.
2. Слишком яркий оборот для контекста:
3. Слишком тусклый оборот для контекста:
4. Не нравится структура предложения:

1. Смысл передан верно. Да.
2. Каждое предложение логично вытекает из предыдущего. Да.
3. Абзац целиком логично вытекает из предыдущего. Да.
4. Соблюдены тема-рематические связи. Да.
5. Меньше 4 местоимений. Да.
6. Меньше 2 служебных глаголов. Да.
7. Меньше 3 повторяющихся блоков. Да.

Блок вкусовщины
1. Не нравятся слова / обороты:
2. Слишком яркий оборот для контекста:
3. Слишком тусклый оборот для контекста:
4. Не нравится структура предложения: