Katze_bro: комментарии

В предпоследнем варианте был избыток местоимений.
Также возможна проблема с ambiguity — то ли аватары плохо понимают неконкретные выражения, то ли они не могут их формировать (вероятнее первое).

Судье: ввиду цейтнота варианты и правки этого текста обговаривали в скайпе тет-а-тет.

>> уже одетая, та под
Здесь я на чтении запинаюсь. «Под хруст суставов выполняла упражнения» мне совсем не нравится.

Кроме того, становится 6 местоимений (где, что-то, своим, та, она, это).

Не вижу особого резона менять, но можно так:
>> — И облегчиться здесь можно, — проскрипел Шпиндель. — Кое-что лучше делать без посторонних, знаешь ли.

Сухого шороха гортани.

>> шевелюра... не дотягивали
Шевелюра Шпинделя звучит хуже, чем волосы Шпинделя.

^

Прекрасно!

Хорошо помню, как другие отговаривали от одушевления частей тела.

1. С точки зрения необычности пойдёт.
2. Мне приходит на ум только этот вариант:
>> Вместо светло-каштановой шевелюры Джеймс и практически черных волос Шпинделя вокруг их черепов реяли одинаковые тускло-коричневые водоросли
И что-то мне подсказывает, что судья его не оценит.

3. Думаю, по настроению подходит.

С моей точки зрения, «с хрустом разминать мышцы» прочитать существенно труднее. Разделить пробовал, не придумал, как.

Смысл передан верно — не думаю.
1) Колёса — это таблетки. Не похоже, будто речь о таблетках.
2) Я _думаю_, что он спрашивает, получает ли обезболивающие препараты в данный момент, потому что по боли не скажешь.

1. Смысл передан верно (да / сомневаюсь / нет). — да
2. Каждое предложение логично вытекает из предыдущего. — да?
3. Абзац целиком логично вытекает из предыдущего.
4. Соблюдены тема-рематические связи. — да
5. Меньше 4 местоимений. — 6
6. Меньше 2 служебных глаголов. — да
7. Меньше 3 повторяющихся блоков. — без понятия, что это значит.

Блок вкусовщины
1. Не нравятся слова / обороты:
>> Гермокостюм не стесняет движений рук
Сначала я решил, что гермокостюм не надет.
>> фасад, его гордость
Получается, что речь идёт о переде, и в первую очередь я подумал о мужской гордости, ЕВПОЧЯ.

2. Слишком яркий оборот для контекста:
3. Слишком тусклый оборот для контекста:
4. Не нравится структура предложения:
Кажется — кому кажется? Повествование шло в третьем лице.

Обратите особое внимание на
>> но и то раз за разом не могла поймать мячик, кинутый в переборку.
Мне звучание этой фразы не нравится.

Второй вариант — пока база на основе уже предложенных исправлений.

Понятно.

Отлично.

Я про то, что выступает оно в нехарактерной роли существительного.

Аналогично.

Официальным посредником выступал Сарашти. Корабль всегда обращался только к нему, а Сарашти звал его «капитаном». Как и мы все.