אני אעשה אותה בנאדם – это кривое построение предложения без предлогов связующих необходимых.
אני אעשה את הבנאדם ממנה. тчк.
и кстати почему я не могу минусовать варианты которые считаю неверными? нет кнопки :/
в моем варианте перевода: лаасот в правильной форме атида – אעשה (ээсе), плюс из нее – не отах, а мемейна. ну и из нее ты «гевер» не сделаешь ибо «гевер» – это господин. а вот «бенадам» – т.е. человек – вполне)
Если читать текст далее внимательно... То «под» используется дважды, первый раз – в этой строке, а второй раз про табличку ПОД которой он жил. митахат как «геометка» ))
אני אעשה אותה בנאדם – это кривое построение предложения без предлогов связующих необходимых.
אני אעשה את הבנאדם ממנה. тчк.
и кстати почему я не могу минусовать варианты которые считаю неверными? нет кнопки :/
вместо אותה –
нужно ממנה
в моем варианте перевода: лаасот в правильной форме атида – אעשה (ээсе), плюс из нее – не отах, а мемейна. ну и из нее ты «гевер» не сделаешь ибо «гевер» – это господин. а вот «бенадам» – т.е. человек – вполне)
Миш, у тебя тут и глагол в будущем не в той форме, и предлоги не те.
נכון- הלך
Ну а здесь тебе что не понравилось?
Если читать текст далее внимательно... То «под» используется дважды, первый раз – в этой строке, а второй раз про табличку ПОД которой он жил. митахат как «геометка» ))