alexandra_marina: комментарии

Я везде нахожу только в значении «чушь», «гонево», есть еще вариант «яйца», но он менее употребим, кажется, и как-то совсем тут не в контексте. Поправила первую фразу – в спектакле там явно заканчивается утверждением.

Так и не расслышала, они поют diamond или diamonds

Может, тогда, чтобы понятнее, следующее предложение начать с «он»? Или здесь тире в конце поставить?

это было бы godfather, а -in-law – это именно родственники по жене или мужу. В данном случае Мэк предупреждает, что Пичем может прийти на него стучать

Как будто в оригинале опечатка – deal

здесь про битву на Сомме, поэтому женский род.

Второй абзац – это уже партия Пичема, там вернее будет «Нахрен твою луну над Сохо»

Я все-таки за преобладание точности перевода над рифмой(( Насколько помню, на показе тоже не рифмовали

Уже)

да, добавлю, спс!

Согласна. Грамотно на русский вообще было бы перевести гендерквир, но это для совсем зануд. А гендерная индентичность – как раз самый общий термин – так что ок.

В оригинале сравнительная степень не используется. Но в такой разговорной речи вполне может быть

1. Возможно, piece тут не «часть», а произведение в целом – piece of art. А с учетом предложения в целом, наверное, лучше так: «Говоря о..., они были голодающими актерами»
2. Про привилегии ближе по контексту, чем честь, кмк

На музыкальном языке Германии того времени

Наверное, лучше всего «На пороге ужесточения политической обстановки»

по-русски это отсутствие уступок, на основании расы, ориентации или пола – может, так и оставлю

Первую часть пока не знаю как перевести, подумаю