в общем, ненужные сущности обеспечены при любом раскладе.
тогда остается только вариант, предложенный судьей: с сыном.
Лукасиньо никогда не понимал, почему отец изгнал из Боа Виста его мадринью, суррогатную мать, прямо в день шестнадцатилетия сына, но точно знает: дойди до Лукаса Корта, что мадринья Флавия была здесь, отец обрушит на нее всю накопленную злобу.
если я правильно поняла, о чем речь: если начинать с имени, то его потом не используешь и получится много местоимений подряд, что влечет за собой двусмысленность, от которой убегаем.
про Токиньо: а если вообще убрать глагол? «парит» не подходит, а «завис» хорошо только в прошедшем, которое здесь смотрится не очень. Иначе «висит», что ужасно)) Без глагола вроде хорошее описание получается.
про прилагательные краткие и полные. В начале оставляю полные, а потом сгущаю краски – как раз речь идет уже о внутренних качествах.
журналисты, работающие в зале суда – судебные журналисты = судебные репортеры – вполне распространенная специализация среди журналистов... как судебные переводчики, кстати. В смысле словосочетания.
а, ну, хотите оставим «судебные журналисты». Вопрос-то в другом был
//Он лежит, затянутый в компрессионный костюм// – с самого начала у меня было желание либо «одетый» заменить, либо выбросить. Давайте что-нибудь сделаем):
Он лежит, затянутый в компрессионный костюм, в каком бы отправился на безопасную повседневную прогулку по поверхности
Он лежит в компрессионном костюме, в каком бы отправился на безопасную повседневную прогулку по поверхности
А некоторые – вообще держать в тайне.
Прямой взгляд вампира выбивал из колеи практически любого исходника – именно по этой причине Сарасти, всегда приторно любезный, избегал смотреть прямо в глаза, – но другие поверхности его топологии, свойственные всем млекопитающим и так же легко читаемые, не скроешь. И раз он захотел исчезнуть из виду, то не моего ли?
Вероятно, у него были секреты.
(Прямой взгляд вампира не выбивал из колеи только редкого исходника)
в смысле – так может быть?
I can adjust the input – могу отрегулировать (подаваемый) импульс – может быть так?
личности пропали.... herselves
Прямо за ним, что-то бормоча разными голосами своих личностей, в нескладной позе эмбриона лежала Сьюзен Джеймс.
фсё, под мою ответственность :)
в общем, ненужные сущности обеспечены при любом раскладе.
тогда остается только вариант, предложенный судьей: с сыном.
Лукасиньо никогда не понимал, почему отец изгнал из Боа Виста его мадринью, суррогатную мать, прямо в день шестнадцатилетия сына, но точно знает: дойди до Лукаса Корта, что мадринья Флавия была здесь, отец обрушит на нее всю накопленную злобу.
тут меньше «разных людей»?
1) И раз он захотел исчезнуть из виду, то не из-за меня ли?
вроде лучше?
да, я поняла.
да там только «невысок, худощав» … Невысок меня и смущало – сильная ассоциация со сказкой... он не низок, не высок)
я ваше намерение поняла сразу и не правила... Попробовала. Ну, ок, верну.
я там неправильно процитировала
было: /Он лежит, одетый в компрессионный костюм//
перв.вариант – «затянутый»?
если я правильно поняла, о чем речь: если начинать с имени, то его потом не используешь и получится много местоимений подряд, что влечет за собой двусмысленность, от которой убегаем.
ужас какой), ок
ну да, я приврала, но не знаю, как из этой ловушки выйти. Вообще, заметила, что автор любит повторы – они вроде как намеренные
Посмотрите, итог.
про Токиньо: а если вообще убрать глагол? «парит» не подходит, а «завис» хорошо только в прошедшем, которое здесь смотрится не очень. Иначе «висит», что ужасно)) Без глагола вроде хорошее описание получается.
про прилагательные краткие и полные. В начале оставляю полные, а потом сгущаю краски – как раз речь идет уже о внутренних качествах.
журналисты, работающие в зале суда – судебные журналисты = судебные репортеры – вполне распространенная специализация среди журналистов... как судебные переводчики, кстати. В смысле словосочетания.
а, ну, хотите оставим «судебные журналисты». Вопрос-то в другом был
: )
ок
а в тексте как это будет выглядеть?
Он выше (своего) отца. В третьем поколении все в среднем выше своих родителей. Он охренительно хорош собой.
я бы рискнула и оставила свою версию.
у меня сразу был вот такой вариант:
* И хоть пять минут постарайся не размахивать членом.
но засомневалась.
Сейчас смотрю еще раз на подходящие значения:
keep out of something – not to enter, to stay away from something; не входить, держаться подальше от чего-л.
keep out of..не позволять, избегать
Может, нормально?
я хоть и редактор, но тут хочется, чтобы звучало естественно и соответственно. Что скажете?
п.с. если честно, не поняла, почему «держать при себе» – «кривая конструкция».
в моем тексте «гарантированно», здесь «гарантированно»)
Гляньте результат свежим взглядом на предмет двусмысленностей: )
//Он лежит, затянутый в компрессионный костюм// – с самого начала у меня было желание либо «одетый» заменить, либо выбросить. Давайте что-нибудь сделаем):
Он лежит, затянутый в компрессионный костюм, в каком бы отправился на безопасную повседневную прогулку по поверхности
Он лежит в компрессионном костюме, в каком бы отправился на безопасную повседневную прогулку по поверхности
1) ну, чет я уперлась – пусть кривовато
2) ок
А некоторые – вообще держать в тайне.
Прямой взгляд вампира выбивал из колеи практически любого исходника – именно по этой причине Сарасти, всегда приторно любезный, избегал смотреть прямо в глаза, – но другие поверхности его топологии, свойственные всем млекопитающим и так же легко читаемые, не скроешь. И раз он захотел исчезнуть из виду, то не моего ли?
Вероятно, у него были секреты.
(Прямой взгляд вампира не выбивал из колеи только редкого исходника)