Alaric: комментарии

Я бы сказал «облик».

Я бы всё-таки поставил кавычки во всём этом диалоге.

По-моему, нормально.

По-моему, и так хорошо.

А откуда «положенных в основу»?

Внутренний слушатель и некая работа элементарных частиц, его эмулирующих? (Это догадка, точно я не уверен).

По-моему, верно: https://ru.wikipedia.org/wiki/Замыкание_(алгебра)

Мне тоже больше нравится «мыслимый».

Тут надо согласовать с предыдущим эссе.

Мне показалось, что в прошлый раз твой комментарий был о другом.

Поправил.

Ну, обычно never mind переводят не так. Просто с моей точки зрения, Элиезер осекается, потому что осознаёт, что он опять начинает говорить о том, как устроен мир, в то время как Мод, которую они обсуждают, думает не об этом.

Написал, правда, не очень расширенный.

Ну, мне давно хочется придумать нормальный русский аналог, но никак не придумывается :)

Интересный вопрос. Не знаю.

Это ещё одна отсылка к «неадекватному равновесию» (собственно, твоя ссылка на главу оттуда). Но на самом деле, большая часть этого диалога эту эпистомологию как раз и показывает: Пат и Мод демонстрируют именно её.

Нет, в переводе ГПиМРМ точно «Байесовский заговор», и я это специально проверил. https://hpmor.ru/book/1/21/

Спасибо, это у меня какая-то опечатка случилась.

«освобождает от греха» – очень смущает, но пока другого варианта нет

Мне показалось, что местами будет удачней поменять прямую речь и авторскую местами.

«я понял» – это не совсем то, что написано.