для детей, для здоровья, тоесть исходя из написанного, вы не только детям, но и здоровью бутылочку купили? отдельная сущность, да? это же бред, мой вариант лучше.
я знаю, что в оригинале написано другое. но я считаю что исходя из эпизода, так будет прикольнее, кроме того, я видел много фильмов, где икскюзми переводили как секунду, или секунду внимания, когда на праздниках стучат по бокалу, желая привлечь внимание.
в сабах ошибка, он спрашивает who?
а не what?
по картинке вы поймёте почему именно так
а вообще чисто ради прикола.
речь о языке, общаются пердением
он восоргается увидинным.
каждым первым, серьёзно?
переводить не видя картинки, это идиотия!
кто то говорил что переводить буквально это плохо.
он образно это говорит!!! понимаете? образно!!!
вы меня этим достали уже!!!
увидите фильм поймёте
увидите фильм и поймёте
вы не поняли прикола, по картике поймёте.
не убивайте прикол :-(
нижнее лишнее, в фильме этого нет.
с Немецкого.
вроде как на Итальянском, лично я не понял зачем Француз на Итальянском заговорил.
нам и своего зла хватает!
в оригинале по-другому написано.
увидишь одну ведьму- узнаешь другую!
извините, но это бред и хрень.
для детей, для здоровья, тоесть исходя из написанного, вы не только детям, но и здоровью бутылочку купили? отдельная сущность, да? это же бред, мой вариант лучше.
суть оригинала не меняет, зато прикольней.
я знаю, что в оригинале написано другое. но я считаю что исходя из эпизода, так будет прикольнее, кроме того, я видел много фильмов, где икскюзми переводили как секунду, или секунду внимания, когда на праздниках стучат по бокалу, желая привлечь внимание.
второй раз, где был, никто не говорит, эта строка лишняя.