Debata Richard Dawkins vs Cardinal George Pell / Дебаты: Ричард Доинз и кардинал Джордж Пэлл ЧАСТЬ 2

→is that evolution is
a random process.
0 что, эволюция -- это случайный процесс.
→One of the biggest
misunderstandings,
0 Одно из больших заблуждений,
→is a non-random process.
0 это не случайный процесс.
→But above all I must stress
that Darwinian evolution
0 Но хочу подчеркнуть вышесказанное, что дарвиновская эволюция
→but it's not a purpose
in the human sense of
conscious guiding.
0 но никакого сознательного плана нет.
→There is a kind of
pseudo purpose
0 Это можно назвать псевдоцелью,
→There is no purpose
in the human sense.
0 Цель отсутствует в человеческом смысле.
→That’s a quick answer.
0 Краткий ответ.
→All right. Okay.
0 Хорошо, ок.
→They are real.
0 Они настоящие.
→I’m going to leave that
question for the...
0 Я собираюсь оставить этот вопрос...
→whether they are real or
whether they're an illusion.
0 настоящие они или иллюзия.
→whether Richard believes
that the order, the patterns
we see in nature,
0 что думает Ричард о порядке, структуре, которые мы наблюдаем в природе
→But I wonder...
- you know -
0 Но мне интересно,
→I am not entirely sure
how it works out
scientifically.
0 Я не вполне уверен каким образом в научном смысле.
→I believe God
created the world.
0 Я верю, что бог создал мир.
→It all depends
what you mean.
0 Смотря что вы под этим подразумеваете.
→and an intelligent designer?
0 в разумного творца?
→but do you believe
in intelligent design
0 но, верите ли вы в разумный замысел,
→but it's obviously
a loaded question
0 это очевидно напряжный вопрос (lol)
Резюме
Пол:
мужчина
Родной язык:
русский
С нами:
с 21 января 2010 г. (6115 дней) по приглашению notabenoid
Деятельность:
1875 версий перевода с общим рейтингом 151
49 комментариев
Карма: 2 (оценок: 2)
Написать glenngould личное сообщение