Mazario: комментарии

Предложить можно, но выбор перевода предвзят, ибо тот, кто собирает, правит на дословный перевод, исключая адаптацию и правила русского языка в принципе.

Как вариант, текст можно перевести так: Так он о таксидермисте. Улыбнувшись, вы потрепали мальчика по голове, бросив напоследок – Бывай.

Ну да, левые уточнения, которых авторы избежали выставив обобщённое понятие, а про чертей уже и писать не стоит...

Кроме «отряда» из воздуха, опять эти уточнения – свои...
Так скоро дойдёт до того, что и точки начнут переводить.

И этот человек мне пытался намекать о недостатке образования...
Разговорная форма, на то и разговорная, что режет слух, добавлять к этому ещё и глаза, было бы жестоко. Как минимум, тут выражение – потрепал по голове. По поводу охоты тоже сомнения, какая у мальчика охота? можно ограничиться – удачей, без уточнения.

Даже в средневековье были монеты, но не монетки. Это циничное наименование уже наших времён, поскольку пошло обесценивание номинала.
Так что, в данном случае – монеты.

Ну, какие жучки?..
Когда хватают за руки, не смотрят и не думают что там, в руках было. Все эти иностранные уточнения из-за скудности языка (а возможно и ума, отсюда и ходят вокруг, что бы дошло до широких масс), русский шире и богаче.

Хотя бы – тяните, но никак не – оттягиваете. Звучит очень вульгарно.

По поводу последней строки, о ходовой части и осях – есть сомнения, в надобности. Она не вписывается в текст по смыслу, наёмник осматривал покупку на предмет пригодности, а не устройство изучал.

Чучельщику?.. Посмеялся.
И да, два варианта от одного автора, это – бред. Как и чрезмерное использование повторяющихся элементов – их, их, их... К чему эти уточнения, читайте классику, больше общайтесь с приличными людьми, знающими русский язык и литературу.

Странствующий дворянин?
Вы серьёзно? Что значит странствующий?.. Для начала хотя бы узнали кто есть дворянин, а потом сочетаниями баловались...

Переводы, надо «сказать», доставляют...
Хоть бы думали, что пишут. Видимо сборка будет весёлой.

Каждый удар имеет взбешенную жестокость...
Вы издеваетесь?..

Что-то, сомневаюсь в правильности перевода.

Это понятно, стараться избегать падежей, но откуда такая уверенность, что подстановка гласной не решит проблему?
Пример: Эдвард – Эдвард|у.

Верен ли перевод? Учитывая предыдущий текст, есть сомнения в смысловой нагрузке.

Малограмотные, это 90% игроков, которые примут это за чистую монету. Тут везде повествование ДЛЯ игрока, и смысл что-то коверкать – отсутствует напрочь. А уж тем более приводить массу вариантов столь однозначной фразы от одного человека. Зачем? Переводчик должен сам определить лучший вариант, что бы не забивать голову другим.

-то все же
Двойное уточнение...

Есть сомнения о переводе этой фразы.

В данном контексте, имеет смысл переходить на грубость, а не склоняться к просторечию. Следовательно – так же является уточнением. Накручивание оборотов для столь простой фразы излишне.

Уточнение – % otherother% кричит идиоту, всё еще стоящему в шоке на крыше – в данном случае, можно опустить вообще, поскольку там ставится рандомное имя наёмника, то есть нет особого значения изначально кто будет кричать следующую фразу.