Не Дафид, а Дэфид. Типа Дэвид, только через ф. Там много таких имён, вроде похожих на нынешние, но чуть других. Иринна, Нёэл, Джессин. Языковая эволюция, вот это
Не уходи в дебри. Я говорю, фраза без отрицания читается лучше, чем с ним. «попробовал не согласиться» почти равно «попытался возразить», но там нет отрицания, и это однозначно плюс.
Я не согласен, но тебе виднее.
Все равно очень тяжело. Натянуто. Тогда что-то поработай с синтаксисом, а то такое ощущение, что он шутит и тут же принимается объяснять, где он пошутил.
Если игра лёгкая, то и идти она должна на оттенках. Ну к примеру, если чуть изменить мой вариант:
По-моему, это некрасиво, подглядывать, — сказал Джим. — Какое кому дело, как мы забавляемся с собственным накопителем на собственном корабле.
Получается легко и с намеком. У тебя вместо намека — линк на Википедию
когда она улыбалась — прилеплено, торчит
Лучше не вскипевших, а кипящих
Отзеркаливал — неуклюже. Буквальное «повторял эхом» не лучше?
Там placement предложение, тут контракт
Которые которой
Здесь не о-о. Здесь а, да, точно
https://isolution.pro/ru/t/antenna-theory/antenna-theory-near-and-far-fields/teoria-antenn-bliznee-i-dal-nee-pola
Ну явно же что-то идиоматическое, ну ты чего
http://begin-english.ru/article/idiomy-na-angliyskom-let-your-hair-down/
Would здесь не условное, а будущее в прошлом. То есть не «поразился бы», а именно «поразится»
Не Дафид, а Дэфид. Типа Дэвид, только через ф. Там много таких имён, вроде похожих на нынешние, но чуть других. Иринна, Нёэл, Джессин. Языковая эволюция, вот это
В любом переводчике есть транскрипция и аудирование. Можно посмотреть отдельно daws.
Ну читается именно как додумывание, но как скажешь. В любом случае ожидание обнаружения надо перестроить однозначно.
Не уходи в дебри. Я говорю, фраза без отрицания читается лучше, чем с ним. «попробовал не согласиться» почти равно «попытался возразить», но там нет отрицания, и это однозначно плюс.
Ну и опять натянуто. Проще надо, проще. Тем более здесь же самое частотное значение отлично решает, так чего плодить сущности?
Ну тогда «придержать стволы», как-то так что ли. «Стволы зачехленные» само по себе не ладно.
Я не согласен, но тебе виднее.
Все равно очень тяжело. Натянуто. Тогда что-то поработай с синтаксисом, а то такое ощущение, что он шутит и тут же принимается объяснять, где он пошутил.
Если игра лёгкая, то и идти она должна на оттенках. Ну к примеру, если чуть изменить мой вариант:
По-моему, это некрасиво, подглядывать, — сказал Джим. — Какое кому дело, как мы забавляемся с собственным накопителем на собственном корабле.
Получается легко и с намеком. У тебя вместо намека — линк на Википедию
guns offline я бы не расцвечивал чехлами
Но лучше не включать пушки, пока не придется
Вообще может так?
Он слышал, что Наоми улыбается:
с собственным накопителем в интимной обстановке, чтобы никто не стоял со свечкой. — слишком многоэтажно. Интимной обстановки там тоже нет.
По-моему (That feels) так нечестно, — сказал Джим. — Это вообще не их дело, что мы тут делаем с собственным накопителем на собственном корабле.