Я так понимаю это будет выглядеть как «Развлекся благодаря Торвальд».
С именными падежами тут сложно.
Предлагаю второй вариант, если я всё правильно понял.
Тут, кстати, странный момент. Судя по лору из этого события, веруны считают, что солнце и звезды – разные вещи. Солнце недалеко, глаз богов и т.д. А звезды – павшие герои.
Потому может перевести как «Подходящий ветер для стрельбы по солнцу.»?
«Отбрасывая свои страхи, вы и %graverobber% отодвигаете крышку гроба, стараясь не дать ему упасть с другой стороны и, вероятно, разбудить половину города».
Это они делают внутри мавзолея, если что.
Еще больше уверен, что восклицательный знак нужно убрать. Иначе странно. Посреди кладбища можно крикнуть, а в глубине склепа боятся крышку уронить.
Тут снова игра слов «wellhead» и «I'm not well in the head!». А еще фраза «Still got it.» может переводиться как «Есть еще порох в пороховницах», только в сеттинге броров пороха еще нет.
Долго не мог понять в чем суть, а оказалось, что «I'm in a bit of a pickle» это фразеологизм со смыслом « я в затруднительном положении». Только следующее предложение это игра слов. Типа «я действительно замаринован».
Ну я провел параллели и... Подумал, что глубокий колодец и выражение «в жопе» подойдет лучше.
Тут позволил себе отсебятины немного. Вместо знаков восклицания — точки. Он говорит это спокойно, даже как-то мрачно, вместо истеричного или фанатичного крика.
В любом случае, можно оставить и оригинальный вариант.
Серьезно? Есть смысл перефразировать, но явно не в этом случае.
Описана резня, как кровь хлещет на землю, как умирают женщины и дети. И на фоне всего этого как раз больше подходит то, что в оригинале. «Это просто произошло» или «Это просто случилось».
«Вторник» сводит всю атмосферу повествования на нет, добавляя комичности.
В общем, не вижу смысла перекраивать оригинал там, где он уместен, еще и таким образом. Пусть другие еще ознакомятся.
Я так понимаю это будет выглядеть как «Развлекся благодаря Торвальд».
С именными падежами тут сложно.
Предлагаю второй вариант, если я всё правильно понял.
Нужно перестроить предложение в именительном падеже для %otherguy%, иначе получится «Вытирая руки о плащ Торвальд».
Тут, кстати, странный момент. Судя по лору из этого события, веруны считают, что солнце и звезды – разные вещи. Солнце недалеко, глаз богов и т.д. А звезды – павшие герои.
Потому может перевести как «Подходящий ветер для стрельбы по солнцу.»?
Правильней будет «Благословите их», но кого это «их», кто «они»? Кого, благословить? Что несешь? Богов? Что за... *матерится*
Предлагаю, чтобы историк обращался на «вы».
Сложно в именительном падеже построить.
Да и, к примеру, «Вы хватаете Швайн Любитель арбузов за воротник и приказываете уйти» тоже нельзя оставлять.
«Отбрасывая свои страхи, вы и %graverobber% отодвигаете крышку гроба, стараясь не дать ему упасть с другой стороны и, вероятно, разбудить половину города».
Это они делают внутри мавзолея, если что.
Еще больше уверен, что восклицательный знак нужно убрать. Иначе странно. Посреди кладбища можно крикнуть, а в глубине склепа боятся крышку уронить.
Может он произносит это без восклицательного знака? Они же пытаются быть незаметными.
Тут снова игра слов «wellhead» и «I'm not well in the head!». А еще фраза «Still got it.» может переводиться как «Есть еще порох в пороховницах», только в сеттинге броров пороха еще нет.
Долго не мог понять в чем суть, а оказалось, что «I'm in a bit of a pickle» это фразеологизм со смыслом « я в затруднительном положении». Только следующее предложение это игра слов. Типа «я действительно замаринован».
Ну я провел параллели и... Подумал, что глубокий колодец и выражение «в жопе» подойдет лучше.
Шо делаем с «land lovers»?
Землелюбы? Любители земли? «Любители суши» б подошло, но японцы нам всё испортили.
«Untoward» еще обсудить нужно.
Тут позволил себе отсебятины немного. Вместо знаков восклицания — точки. Он говорит это спокойно, даже как-то мрачно, вместо истеричного или фанатичного крика.
В любом случае, можно оставить и оригинальный вариант.
Перевел «mortal» как «человек», а не «смертный», потому что «Я дам тебе смерть, смертный» не звучит, а смысл не теряется в моем варианте.
Переводил в именительном падеже, если вместо %sacrifice% будет имя боевого брата.
Серьезно? Есть смысл перефразировать, но явно не в этом случае.
Описана резня, как кровь хлещет на землю, как умирают женщины и дети. И на фоне всего этого как раз больше подходит то, что в оригинале. «Это просто произошло» или «Это просто случилось».
«Вторник» сводит всю атмосферу повествования на нет, добавляя комичности.
В общем, не вижу смысла перекраивать оригинал там, где он уместен, еще и таким образом. Пусть другие еще ознакомятся.
Возможно стоит еще обдумать предложение.
Пальто появилось в XVII веке. У нас тут low fantasy, но все же с упором в средние века.
«Это обычный вторник»? Серьезно?
Тут явно что-то не так с последним предложением. Нужно перепроверить.