Inkedin: комментарии

не исчерпал, и не изжил... как-то ещё.... тазом там накрылся... иль ещё как

Почитайте, и вы убедитесь/поймёте, что бояться нечего. Позже поговорим о так называемом «они жили долго и счастливо»... что следует читать как «какое-то время они были счастливы» – с учетом результатов исследований, говорящих о том, что брак дает лишь краткий всплеск удовлетворенности. Мы поговорим и о том, как настоящая привязанность делает вас на 1 (один) процент счастливее. Вы воображаете/считаете, что отношения порождают эйфорию, но то, что мы видим в реальности, не соответствуют этим [раздуто-романтизированным?] ожиданиям.

Позже-попозже – чуешь разницу? Попозже – это нечто «девочковое», или что-то вроде воркования с любимой по телефону, используя её же язык.
Мы поговорим – поговорим. Я уже упоминал об этом. Мы поговорим – в английском, поговорим – достаточно в русском, если только без мы весь смысл меняется. Перевод, впрочем, имееет гендерный контекст, возможно, то, о чём я написал вполне приемлимо в журнале для домохозяек.

Учись передавать квинтэссенцию предложения при минимуме слов. Вникни, какой именно месседж в предложении. Максимально кратко переведи это на русский, используя свои слова, если необходимо. Избегай слишком «русские» фразы/сленг... где-то это уместно, чаще – не очень, теряется ощущение того, что это там, а не здесь. Но не бойся изменить всю конструкцию, если это не критично для смысла и стилистики: the hard evidence – но то, что мы видим в реальности

Вопрос «Почему ты одна?» глуп, и заслуживает соответствующего ответа. «Потому-что»/«Значит, (так)надо»

какой-такой воин, пардон?
иметь смелость выйти из брака, который себя изжил – учитывая, то, что брак в нашем обществе возведён на пьедестал. Констатируем: тот, кто разводится – имеет яйца/стержень/дух/ и т.п.

Одиночки – не подобия «нормальных людей», мы полноценны и совершенно нормальны, такие, как (мы) есть.

Благодаря ей, те, кто состоит в отношениях сегодня, оказавшись в свободном полёте завтра, (вос)примут своё одиночество спокойнее

Грубовато вроде. Может, взрослым-детям?

Другими словами, популяризировать равенство одиночек – это в равной степени важно и тем, и другим.
Это значит, что в будущем, семейный человек, оказываясь в свободном полёте – быть одиноким без печали ..................сложновато здесь, надо думать

Уравнивание статуса одиночек, и тех, кто живёт в паре принесло бы пользу всему обществу. Широко распространенное нежелание слыть одиноким, печать «того-кому-не-повезло», приводит к мысли, что часто люди вступают, и остаются в отношениях, которых они не хотят. Как говорит известный философ Ален де Боттон: «Лишь тогда, когда одиночество полностью сравняется по людскому восприятию, иначе говоря – престижу, со своей альтернативой, – мы можем быть уверены, что люди могут свободны в своих выборах»

подросткам-переросткам на стадии созревания

Cуть этой книги не в этом

мне нравится, когда люди счастливы вместе. Не лучше, но, определённо, и не хуже, и может быть столь же комфортным и радостным.

Зачем я вам это рассказываю? Нас в школе учили, что «краткость – сестра таланта». Больше слов – больше возможных ляпов.
Зачем я это рассказываю? Это указательное местоимение, или как там его присуще инглишу, но в русском обычно не уместно.

угрожающего самому моему существованию

wellbeing – благополучие, но в данном контексте «существование» как нельзя более подходит. Приучайся жонглировать синонимами, и вырывать наиболее подходящий в нужный момент.

Если автор имел ввиду именно здоровье, то если здоровье загнётся, закончится и существование, верно?

В результате я совершенно помешалась на любви. – маршировать по плацу необязательно.
Не бойся вставлять что-то поразговорнее:
В итоге, я совершенно помешалась на любви.
Итак, я совершенно помешалась на любви.

broken heart – разбитое сердце...а что вы все от мультитрана как нечистая сила от серебряного оберега??

1:1 )
Не зацикливайся на переводе. В смысле, перевод должен звучать натурально, как повседневной речи звучит... с учётом стиля произведения, ясно дело; а не выглядеть дословно (за исключением отдельных тем)

Ключ к проблеме: hat. Это не колпак. То есть нечто вроде шляпы некоего стиля (ирландского?) но не колпак.
Но, если хочешь доказать обратное, узнай как такой колпак зовётся. Глиттери хет, ноу?

Блин, а у меня Гугль другое показывает: кельтские котелки, болл кэпс, и прочая хрень, но с блёстками всякими-разными. Но ни одного колпака. Кста, когда делаешь ресёрч, делай с разных браузеров: руссских, гугль, яху, китайские, прочие. Разница может быть от А до Я.

более половины – кого? чего?
более половины из нас отдаёт предпочтение ему вместо

НИКОГДА: «большая половина»; «третья альтернатива» )