Relamand: комментарии

Ну да.

«По-любому» здесь используется как наречие и пишется через дефис.

«На ощупь» раздельно же.

Стоит ли в последнем предложении добавить запятую после «интереса»?

На мой взгляд, перед «не отрывая» не хватает запятой.

На мой взгляд, в последнем предложении запятая не нужна.

«сбежала с Джеймсом мать-его Холденом.»... я не могу найти/вспомнить/понять, как правильно обозначаются на письме такие искажения имён. Может, стоит тогда написать «с Джеймсом, мать его, Холденом»?

Предложение «Трехо, она, да Келли – вот все, к кому свёлся теперь заговор...». Запятая перед «да» не нужна, поскольку союз «да» выступает здесь в роли (в значении) соединительного союза «и».
https://rus.stackexchange.com/questions/426444/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D1%8F%D1%82%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4-%D0%B4%D0%B0-1/426447

Стоит ли после «может» поставить запятую?

Стоит ли после «может» поставить запятую?

На мой взгляд, в последнем предложении последняя запятая не нужна.

На мой взгляд, в предложении «Стая – или рой – каких-то созданий парил в вышине, исчезая на фоне солнца, и вновь объявляясь на пути своей коллективной миграции на юг.» последняя запятая не нужна.

«Отправиться».

Мне кажется, не «укомпектованным», а «укомплектованном».

Стоит ли в предложении « Элви вспомнилась легенда о тех, кто желая вечной жизни, забывал попросить в придачу и молодость.» поставить запятую между «кто» и «желая»?

«Всего лишь» раздельно, без дефиса.

В последнем предложении:
1. «охотиться».
2. на мой взгляд, последняя запятая не нужна.

На мой взгляд, в предложении «Или – враг достиг всех очевидных целей, и убрался восвояси.» запятая не нужна.

https://licey.net/free/4-russkii_yazyk/40-kurs_russkogo_yazyka_sintaksis_i_punktuaciya/stages/721-252_obosoblenie_obstoyatelstv.html пункт В.
На мой взгляд, в первом предложении первая запятая не нужна.

На мой взгляд, в предпоследнем предложении первая запятая не нужна.