все верно. Джиана – это определение. Но выражения типа «Джиана-волосы» это по-английски. Суть в том, что в англ языке форма существительного становится определением, если ее поставить перед другим существительным. Например, iron – это и железо и железный. Форма одна и та же. В русском языке нам нужно именно прилагательное. Т.е. должно быть либо джиановские волосы либо волосы джианы.
да, мне тоже понравилось. очень динамично!
да,так лучше!
ты права, и выше тогда тоже иначе. Спасибо!
да!
скорее всего ты права. я если честно немного запуталась с их фонтанами.
но ты права в том, что может быть как-то получше это надо выразить.
все верно. Джиана – это определение. Но выражения типа «Джиана-волосы» это по-английски. Суть в том, что в англ языке форма существительного становится определением, если ее поставить перед другим существительным. Например, iron – это и железо и железный. Форма одна и та же. В русском языке нам нужно именно прилагательное. Т.е. должно быть либо джиановские волосы либо волосы джианы.
это очень по-английски звучит. Для англ языка как раз более характерно определение перед существительным.
точно! отлично.
еще может быть, что она говорит о том, что Данте пока король. Т.е. «исчез» не физически, а со своего поста.
согласна,так лучше
так точно лучше
ну давай
я помечу себе
но вообще надо проверить. до 10 главы Фэллон ее точно на вы зовет.
ой, я перепутала. Это не тот кусок текста. Мне кажется, я должна была перейти на ты. Надо поменять. Спасибо за бдительность!
мне почему-то кажется, что да. Она же типа мать Лоркана.
в оригинале кстати вообще «edge» в единственном числе. Может острый край?
давай «углы» оставим.
проверила. Про тело тоже так говорят.