Satton: комментарии

Creepy — жуткий, а Scary — пугающий.

В идеале здесь должно быть двоеточие, так как второе предложение указывает на причину первого.

Как я помню из своего опыта, вот эти вот косые черты возле кавычек это просто уловка для избежания неправильного восприятия текста движком/языком программирования, поэтому их вполне можно заменить на ёлочки («»).

Вот не люблю вот это вот «Вы можете <что-то>» и стараюсь её избежать такого перевода везде, но если уж и будет рассматриваться вариант с «Вы можете» как более хороший, то предлагаю и его, но своё «За» отдаю предложению без «Вы можете».

Отсылка на стримера Badger.

Частота появления противников.

Там не безумие изображено, а скорее сердитость или крайнее недовольство, возможно, переходящее в бешенство.

У нас сейчас красильщик, а торговец красками.

У нас сейчас гоблин-инженер, а не изобретатель.

Сказал бы «небо», да вот только там парящие острова изображены, что для меня это меняет в место (небеса), а не в часть нашего мира (небо).

Не вижу тут никакого проклятья. Там значок запрета, так что делаю вывод, что ругань.

Не очень-то я увидел у этой эмоции что-то горящее, скорее сгоревшее, поэтому мне ближе вариант «ожог».

Боеприпасы будут использоваться и не в ячейках боеприпасов, так что я бы опустил момент с ячейками.

Не вижу смысла писать что-то вроде «Персонажи не из режима путешествия не могут заходить на серверы режима путешествия.», так как суть сохраняется в любом случае.

Тут разве не McKinley должно быть?