AstridLove: комментарии

Не уверена, что правильно поняла фразу «Så kan det gå».

или «...в торговле и народном хозяйстве» (?)

добавить: «деньгами, если это необходимо»

о_О
я и не знала, что такое бывает...

имеется в виду полицейское бюро? Я просто не понимаю даже, что это за место... Там и врач, и полиция...

Сыпи? Кожных образований?

Беспорядочный образ жизни, непристойное поведение

Проституция не подходит? Нужен именно эвфемизм какой-то?

Может, если он деревенский, то он такими словами не выражается? Скорее что-нибудь типа «господь всемогущий»? Или что-то попроще?

...Викланд занимает значимое положение...
...Викланд имеет вес...
(В оригинале речь о должности или о том, что он уважаемый человек?)

Не был причастен, не имел отношения...

не был замешан в этом?
не был посвящен во все детали дела? (то есть не знал)

Не очень понимаю, что она тут хочет сказать.

Тут вроде «честность, преданность», но по смыслу скорее солидарность (?).

Может, подписей? «Имен» звучит как-то тупо.

Тут у меня вопрос к событиям сериала. Не помню ничего про взятку, помню только историю с проникновением в женский магазин. Поэтому и подумала, что mut может значить не только взятку, но – возможно, в другом значении – взлом, незаконное проникновение. Но спустя год я по-прежнему не могу найти ничего похожего. Так что, видимо, имеется в виду все-таки взятка, но я хоть убей не помню такого в сюжете. Может, мне стоит пересмотреть второй сезон...

Сделала несколько вариантов (включая твой)

Я этот диалог вообще не поняла. ВОзможно, потому что я не очень понимаю ситуацию. ПОэтому наверняка я и перевела неправильно.

Не кажется ли, что выражение «расчистить грязь» звучит немного странновато? (покончить с грязью? избавиться от грязи? навести порядок?)

Я так поняла, у вас это вызвало затруднения. Может, имеется в виду что-то вроде «надменный пончик»? (pösmunk – это вроде вид пончика, ну или какой-то выпечки. Возможно, тут отсылка к его внешним данным). Правда, не совсем понимаю, что значит тут предлог till. Сначала я подумала, что, может, это что-то типа «из грязи в князи» (превратился из пончика в благодетеля), но потом увидела, что, в принципе, эти два слова синонимичны и означают примерно одно и то же: всезнайка, самодовольный человек, высокомерный, надменный. Поэтому я тоже в ступоре.

Вот тут уточнить надо. У меня в переводе противоречие получилось. Они готовят еду сами утром и вечером (выше несколькими репликами)... но завтрак таки подают им? Но ведь завтрак – это и есть утром. То ли они только чай готовят сами... короче, запуталась я.

Тут, видимо, у шведов устойчивое выражение. У нас ничего похожего не припомню. Единственное, что приходит в голову: «...нравится, что кто-то следит за сором в избе». Но лучше, наверно, ваш вариант оставить.