посмотреть, как в других местах, -- хорошая мысль!
я бы тоже не стала писать про «оказывание в центре внимания» в самом тексте, но мне и вариант с «сиять» кажется уместным
а если «кататься на драконах»? как на лошадях в нашем мире?
«летать на драконах»? «оседлать дракона и подружиться с призраками»? (но тогда будто бы предыдущее предложение тоже перевести в СВ)
(будет ли вообще смысловая разница между «кататься на драконах» и «ездить на драконах»...)
мне кажется, тут скорее про то, что покемоны сами по себе известны (например, знаем название + внешний вид), но их природа сама по себе, как и, например, природа их способностей -- загадка
В этом мире покемоны играют ту же роль, что и животные в нашем. Они занимают определённую нишу местной флоры и фауны, однако, в отличие от привычных нам животных, обладают удивительными способностями.
В этом мире покемоны играют ту же роль, что и животные в нашем, занимая определённую нишу местной флоры и фауны. Однако, в отличие от привычных нам животных, покемоны обладают удивительными способностями.
(а вот с другой стороны, если у нас есть упоминание флоры, будто бы так и хочется что-то добавить про растения)
о или раз уж у нас сравнения с театром
Частая ошибка — отдавать (???) Рассказчику роль богоподобного существа в рамках истории, игрокам же — лишь роль безвольных пешек в его руках
feebleness еще и немощность, бессилие. но, мне кажется, с учётом glow здесь скорее про бледность/безжизненность внешнюю
думаю, как лучше перевести direct buyersов
посмотреть, как в других местах, -- хорошая мысль!
я бы тоже не стала писать про «оказывание в центре внимания» в самом тексте, но мне и вариант с «сиять» кажется уместным
капелькой удачи?
но «чуточка» тоже хорошо звучит!
а если «но даже на долю / но и на долю величайших может выдаться плохой день»?
мне скорее нравится
Используйте их, чтобы вести учёт того, на что способны вы и ваши покемоны.
но еще подумаю, можно ли сделать его... проще
а если «кататься на драконах»? как на лошадях в нашем мире?
«летать на драконах»? «оседлать дракона и подружиться с призраками»? (но тогда будто бы предыдущее предложение тоже перевести в СВ)
(будет ли вообще смысловая разница между «кататься на драконах» и «ездить на драконах»...)
И помните: вы можете дополнять удивительный мир покемонов так, как покажется нужным вам и другим игрокам
А также основная информация о мире и о том, как её раскрыть
(но не очень нравится)
ваши покемоны и даже неигровые
Он или она могут быть любыми: ...
Ваш персонаж — ваш аватар в игре.
(хотя достаточно ли это очевидное объяснение?)
скорее хочется «создать»
(еще подумаю, пока не нравится, как звучит)
Несмотря на то, что большинство покемонов хорошо известны, их природа всё еще покрыта завесой тайны / окутана мифами
мне кажется, тут скорее про то, что покемоны сами по себе известны (например, знаем название + внешний вид), но их природа сама по себе, как и, например, природа их способностей -- загадка
Некоторые из них — домашние любимцы/питомцы?
В этом мире покемоны играют ту же роль, что и животные в нашем. Они занимают определённую нишу местной флоры и фауны, однако, в отличие от привычных нам животных, обладают удивительными способностями.
В этом мире покемоны играют ту же роль, что и животные в нашем, занимая определённую нишу местной флоры и фауны. Однако, в отличие от привычных нам животных, покемоны обладают удивительными способностями.
(а вот с другой стороны, если у нас есть упоминание флоры, будто бы так и хочется что-то добавить про растения)
Он должен делать события правдоподобными, но главнейшая его задача — убедиться, что всем весело.
(в русском контексте будто бы можно без «все еще» + еще думаю про «всем весело» и удовольствие)
о или раз уж у нас сравнения с театром
Частая ошибка — отдавать (???) Рассказчику роль богоподобного существа в рамках истории, игрокам же — лишь роль безвольных пешек в его руках