John117: комментарии

Ну... На русском по мне звучит странно. По контексту понятно, что там есть конкретный шторм и он под ними.

Да, твой вариант хороший, возможно даже лучше. Плюс не надо будет на синоним менять, ибо слова отдалятся.

Фраза «ни с какой специфичностью», мне кажется, странно звучит. Я так понимаю, деталей и нюансов, что там происходит он не знал.

«Как ты рассчитываешь эти вещи?» – «Как ты это рассчитываешь?» или «Как ты рассчитываешь подобное?»

«поднимался» – «вставал»?

«в шторме ниже» – «в этом шторме»

«почти кажется» – наверное, «почти» стоит убрать

«Он был твёрдым и тёмным — по большей части. — Он нахмурился.»
«По большей части он был твёрдым и тёмным. — Соответственный нахмурился.» – Предлагаю так.

«На самом деле он не знал, ни с какой специфичностью» – никакой специфики?

Я бы добавил слово: вращалась поверх облаков огромного вечного шторма бушующего на планете. Либо «на планете» убрать вообще, иначе окончание предложения ломает всё.
И ещё возможно стоит сказать так: Станция шириной в десять километров, похожая на вихрь. Меня смущает, что точный размер указывается для объекта сравнения, а не самого объекта.

«смысла» – значения?
«личность» – лучше заменить на что-то вроде индивидуум/любой/кто угодно
«мелочах» – тоже лучше заменить на знаниях/информации
«специфика» – деталей?

Не уверен, он сам не пошёл, или его не отправили.
«Станция, вертушка» не смотрится, плохо читается, надо обыграть, «Станция является...» или как-то так.

«зарычал» – проворчал? пробрюзжал?
«отверстия» – борт? окно?

Ты же можешь читать мои мысли. Почему ты всё ещё не знаешь, что я имел в виду?

позади – точно заменить или вообще.
разум – возможно заменить на сознание.
Возможно что-то в вроде: В отдалении сознания Соответственного Наблюдателя электронный голос ответил.
Тебе стоит быть конкретнее – ?