не понял, данные английские субтитры – истина в последней инстанции? я вообще не видел, чтобы выкидывали did, я говорю, что субтитр неверен, послушал – и подумал так.
почитал перевод первой серии. я вообще не так понял, когда смотрел. он там по телефону разговаривал, его просили помочь что-то провернуть, а он говорил, что отошел от дел, что не хочет одалживаться у Доминика, и что не собирается этим заниматься. я так подумал.
вообще, разве говорят «I'm having it», имея в виду «у меня оно есть»?
Слово значит, расположенное в начале предложения, также рассматривается как вводное и выделяется запятой: Ты сердишься... Значит, ты не прав.
где-то с грамоты взял, вроде подходит
что за список?
не понял, данные английские субтитры – истина в последней инстанции? я вообще не видел, чтобы выкидывали did, я говорю, что субтитр неверен, послушал – и подумал так.
там разве не «how did you work that one out?», в смысле, «с какого ты так решил?»
действительно
нет, я думал, правильно – наверное
может, было нормально. потому что это уже исправленный редактором вариант, а не мой.
наверно? есть такое слово?
че-то здесь не то получилось
аа, понял
вроде это все Бакс говорил?
по-моему, все народы америки можно обобщенно так назвать, разве нет?
как не американские?
поправил
смотрел, без перевода.
это же не имя, обычные-то слова, наверное, можно разные подбирать. чтобы не приедались
надо же, а я, кажется, нигде в переводах раньше не ставил =\
почитал перевод первой серии. я вообще не так понял, когда смотрел. он там по телефону разговаривал, его просили помочь что-то провернуть, а он говорил, что отошел от дел, что не хочет одалживаться у Доминика, и что не собирается этим заниматься. я так подумал.
вообще, разве говорят «I'm having it», имея в виду «у меня оно есть»?
по-моему, не совсем по смыслу подходит.
по-моему, наоборот
а я думал, что надо
поправил
Слово значит, расположенное в начале предложения, также рассматривается как вводное и выделяется запятой: Ты сердишься... Значит, ты не прав.
где-то с грамоты взял, вроде подходит