Arinel: комментарии

Причем здесь серьёзность? Я выбираю те примеры, на которые легко найти сторонние переводы и которые при этом грамотно составлены. А на словарные примеры ссылка дана.

Первая страница поиска (дальше начинается куча фанфикшена, в которой недосуг копаться )
«смех + раздался + воздух» – http://www.e-reading.org.ua/chapter.php/94713/22/Trevers_-_Meri_Poppins_%28perevod_B._Zahodera%29.html (надеюсь, Заходер достаточно показателен)
http://lib.ru/INPROZ/KAZANDAKIS/iskushenie_hrista.txt
«звук + раздался + воздух» – http://books.rusf.ru/unzip/add-on/xussr_mr/platoa16.htm?1/2
http://www.pari.ru/news/frog/tale.htm

У whispered также можно задать направление – шептать куда-то/кому-то

вижение вглубь ночи – не является движением к поздней ночи!
«They went out into the night» достаточно?

Вы действительно пытаетесь открыть мне глаза на то, что у большей части английских слов много значений? Удивительно.
Но дело в том, что есть наиболее употребительные значения, и есть зависящие от контекста. Так вот, просто наберите в гугле the air и найдёте такие интересные распространённые фразы как «the air i breathe» и «spring in the air» – где в первом случае конкретный воздух, а во втором – искомая вами «атмосфера».

Я определённо смеюсь в данном конкретном воздухе, а не во всех местах планеты, где просто воздух есть. Повторюсь, погуглите примеры, ничего наглядней нет.

«В данном случае движение в ночь»
«в ночь» – да, «в глубь ночи» – где «far» или «deep»?

Устойчивое выражение – fine by/with me/smb. – выражение согласия/молчаливого согласия с чем-то
Литературный приём, когда связанные друг с другом предложения разделяются точкой. От того, что вы попытались преобразовать придаточное предложение в простое (в составе сложноподчинённого), относительное (и вопросительное) местоимение никуда не денется. Относится к объекту или действию в главном предложении.

Наречие употребляется после глагола.
А Ранд до этого эпизода что делал?

Определённый артикль указывает на воздух в определённом месте, в отличие от воздуха как атмосферное явление. И уж тем более не на атмосферу в значении «настрой». Погуглите использование the + air.

Ещё раз, имеет значение только то, что по поводу тех или иных слов языка думает его носитель.
to work far into the night – здесь есть направление/место действия, а «глубокая», «поздняя» – задана не предлогом into, а наречием far. Дословно, работали далеко в ночь.
В отсутствие дополнительный слов, уточняющих обстоятельства действия, Into всегда указывает направление или место действия, это глагольный предлог. Об этом примеры, и о том, как не путать In и Into.

«company – может переводится еще как «рота».
man – может также переводится как «солдат».»
Это художественный текст, а не узкоспециализированный, не ищите лишних подтекстов.
Выражение «носить воду» обычно подразумевает, что человек не просто туда-сюда с ней ходит, а откуда-то берёт и куда-то сливает.

Выкиньте все англо-русские словари. Изучайте – http://oxforddictionaries.com/definition/english/into?q=into
into the night и in the night – два разных выражения. В первом случае есть направление/место действия в дополнение к глаголу, во втором случае есть указание на место в дополнение к существительному. Несколько строчек из известных песен как пример: «And we danced on into the night», «So we sing into the night», «A knock on the door in the night», «Strangers in the night exchanging glances».

the air = «тягостную атмосферу»? Смело.

Min still slumbered, «still» – наречие, «до сих пор», «всё ещё».

«Ранд был любезен с Балвером» – «Which was fine with Balwer» – придаточное предложение, «Что пришлось по душе Балверу»

The stirring wind – порыв ветра,
running ragged – причастный оборот, «загнав до изнеможения», «изматывая».

presenting themselves – «обращаться к», "представлять себя [в суде, перед официальными лицами]

Чужих?

«но так поступать мне хотелось не всегда» – в оригинале настоящее время, оценка Ранда-сегодняшнего своих прежних поступков.