Видео плеер сам разбивает длинные строки. Если разбивать их еще и вручную, то может выйти лажа. Например:
«Во-первых, длинные строки
нужно в ручную разбивать на более короткие.»
может превратиться в
«Во-первых, длинные
строки
нужно в ручную разбивать на более
короткие.»
К сожалению на нотабеноиде нет другой возможности узнать о появлении новой серии в переводе, кроме как заходить и проверять вручную :( Что многим делать лень :) Поэтому многие хозяева переводов пишут о таких событиях в личку.
По карточным правилам I can cut the Ace of Spades значит, что после «срезания» пиковый туз должен оказаться снизу. То есть cut интепретируется как карточный термин. Так как в колоде 52 карты и снизу может оказаться любая из них – то вероятность этого 1/52 что примерно 2%. И все в комнате решили, что именно это и имеется в виду.
Но если интерпретировать условия спора так I can cut the Ace of Spades = я порежу пиковый туз, то есть cut интепретируется буквально, в значении «порезать», то в этом случае выиграть гораздо легче, так как за один удар ножом он проткнул половину колоды и 50% карт оказалась порезанной. Соответственно если половина карт порезана, то вероятность, что среди них пиковый туз = 50%, что в 25 раз больше, чем все ожидали.
Тут тоже игра слов. :)
Cut это еще и «снимать колоду» или «срезать колоду». Это когда человек случайным образом делит колоду на 2 части снимая или срезая несколько верхних карт. Самая нижняя из этих карт показывается всем игрокам и это и должен был быть пиковый туз. Вероятность «срезать» пикового туза таким образом примерно 2%. Судья, вместо того, чтобы «срезать» в переносном смысле (как все и предполагали он сделает), режет колоду в буквальном смысле, что значительно увеличивает его шансы «порезать» нужного туза. Таким образом он выигрывает и демонстрирует как это полезно нарушать правила.
Бесспорно, тут спорный момент.
«предлог был бы другим» – каким?
«и я бы еще добавила your plate.» – согласен, но если это не игра слов то как объяснить «KEEP your meat.» ?
«А то просто чьи-то штаны получаются.» – Артикль использован определенный. Так что не чьи-то штаны, а конкретные штаны )
В том то и игра слов. В предыдущей фразе мясо – это мясо. А в этой – не совсем мясо http://www.urbandictionary.com/define.php?term=meat.
Когда она говорит эту фразу про мясо и тарелку у него нет в руках тарелки. Если это не игра слов тогда что она имела в виду???
ОК. Не вопрос.
Если речь о радиочастотах (а речь идет о них), то «шум» вполне уместный термин.
Я бы в обоих случаях сказал «Не может быть» :)
Ничем не плохо )
СторонниЦА
Видео плеер сам разбивает длинные строки. Если разбивать их еще и вручную, то может выйти лажа. Например:
«Во-первых, длинные строки
нужно в ручную разбивать на более короткие.»
может превратиться в
«Во-первых, длинные
строки
нужно в ручную разбивать на более
короткие.»
По поводу запятых – ОК, посмотрю.
Согласен, спасибо.
Обыграл шутку как мог )
http://en.wikipedia.org/wiki/All-clear – у нас вроде аналогичного понятия на слуху нет?
Он что разгадывает кроссворд наоборот? Или это какой-то синоним-ворд?
К сожалению на нотабеноиде нет другой возможности узнать о появлении новой серии в переводе, кроме как заходить и проверять вручную :( Что многим делать лень :) Поэтому многие хозяева переводов пишут о таких событиях в личку.
О! Уже 2я серия есть. А чё ж не предупреждаете ? :(
Не судите так строго :) Сабы как раз помагают выучить язык. Ограниченные люди смотрят в озвучке )
Лично мне перевод фильмов интересен в основном благодаря такого рода вещам.
По карточным правилам I can cut the Ace of Spades значит, что после «срезания» пиковый туз должен оказаться снизу. То есть cut интепретируется как карточный термин. Так как в колоде 52 карты и снизу может оказаться любая из них – то вероятность этого 1/52 что примерно 2%. И все в комнате решили, что именно это и имеется в виду.
Но если интерпретировать условия спора так I can cut the Ace of Spades = я порежу пиковый туз, то есть cut интепретируется буквально, в значении «порезать», то в этом случае выиграть гораздо легче, так как за один удар ножом он проткнул половину колоды и 50% карт оказалась порезанной. Соответственно если половина карт порезана, то вероятность, что среди них пиковый туз = 50%, что в 25 раз больше, чем все ожидали.
Вот так )
Тут тоже игра слов. :)
Cut это еще и «снимать колоду» или «срезать колоду». Это когда человек случайным образом делит колоду на 2 части снимая или срезая несколько верхних карт. Самая нижняя из этих карт показывается всем игрокам и это и должен был быть пиковый туз. Вероятность «срезать» пикового туза таким образом примерно 2%. Судья, вместо того, чтобы «срезать» в переносном смысле (как все и предполагали он сделает), режет колоду в буквальном смысле, что значительно увеличивает его шансы «порезать» нужного туза. Таким образом он выигрывает и демонстрирует как это полезно нарушать правила.
Бесспорно, тут спорный момент.
«предлог был бы другим» – каким?
«и я бы еще добавила your plate.» – согласен, но если это не игра слов то как объяснить «KEEP your meat.» ?
«А то просто чьи-то штаны получаются.» – Артикль использован определенный. Так что не чьи-то штаны, а конкретные штаны )
В том то и игра слов. В предыдущей фразе мясо – это мясо. А в этой – не совсем мясо http://www.urbandictionary.com/define.php?term=meat.
Когда она говорит эту фразу про мясо и тарелку у него нет в руках тарелки. Если это не игра слов тогда что она имела в виду???
Насколько я понимаю тут речь о ходатайстве об освобождении под залог. Или нет?
Как то мне звучит лучше других вариантов. Может я просто привык к этому слову.
Не принципиально. Последнее слово за хозяйкой перевода )
Я верю в urbandictionary.com! :)