исправила, спасибо.
http://columnsite.net/forum/29-233-1
нет-нет, это ее первая реплика. она как бы влезла в разговор и говорит, что ей неудобно то ли от того, что она их прерывает, то ли от того, что Билл назвал ее мужа легендой) а про ущипывание как раз Билл говорит)
я бы тоже так перевела, если б не видео)
У нее там интонация другая, отсюда и смысл)
Это не перевод корявый, он там реально бредни не очень связные несет) это я на всякий случай)
да, я пытаюсь перескочить, но как-то безуспешно) пойду на 5ую страницу)
полАгая)
скорее всего не выстрел, а шанс.
изобретАЕШЬ. тут настоящее время.
Там не Кэролайн, а Кэрол (жена мэра).
исправила
знаю, что коряво, но особой смысловой нагрузки в этой фразе нет.) думаю, и так сойдет)
вампир) а не вампира))
тут лучше бы перевести в сослагательном наклонении, мне кажется. «поцеловала бы», все-таки would)
исправила, спасибо.
http://columnsite.net/forum/29-233-1
нет-нет, это ее первая реплика.
она как бы влезла в разговор и говорит, что ей неудобно то ли от того, что она их прерывает, то ли от того, что Билл назвал ее мужа легендой)
а про ущипывание как раз Билл говорит)
я бы тоже так перевела, если б не видео)
У нее там интонация другая, отсюда и смысл)
Это не перевод корявый, он там реально бредни не очень связные несет)
это я на всякий случай)
да, я пытаюсь перескочить, но как-то безуспешно)
пойду на 5ую страницу)
полАгая)
скорее всего не выстрел, а шанс.
изобретАЕШЬ.
тут настоящее время.
Там не Кэролайн, а Кэрол (жена мэра).
исправила
знаю, что коряво, но особой смысловой нагрузки в этой фразе нет.)
думаю, и так сойдет)
вампир)
а не вампира))
знаю, что коряво, но особой смысловой нагрузки в этой фразе нет.)
думаю, и так сойдет)
тут лучше бы перевести в сослагательном наклонении, мне кажется.
«поцеловала бы», все-таки would)