.. самоуничИжение
опечатка в Спикере ) и запятая после Бартлет не нужна
См. также № 262
См. также №№ 318, 319
Не хотите дать в скобках примечание, что это «Федеральное управление гражданской авиации США»? Ато неизвестные аббревиатуры ступорят понимание. )
может «границу»? )
Давайте согласуем реплики. Судя по следующим титрам здесь должно быть что-то типа «начальник медслужб».
См. титр №231
То же обыгрывается в титре №244. Кто догадается, о чем речь в «dead-audience metaphors» – переведите и его. )
go-to – прилагательное «компетентный, осведомлённый, сведущий» или «ключевой» в применении к спорту. мне не ясно без контекста, о чем речь
хотя, может говорящий не видел аудиторию с момента чьей-то смерти... )
давайте согласуем реплики. слово «опрос» в предыдущем титре
имхо, здесь лучше «Себя», а ответную реплику «на вы», т.к. это Тоби говорит с вице-президентом.
возможно, здесь «перерыв в компании»
более 9-ти часов назад будет более гладко ))
Минесоты
мне кажется, здесь лучше «когда»
... а он точно обращается к папе в этот момент? ... и при этом говорит, что он теперь будет рассказывать ему истории?
точно, только «утомительный» кажется лишним
имхо «предоставлять» не подходит
.. самоуничИжение
опечатка в Спикере )
и запятая после Бартлет не нужна
См. также № 262
См. также №№ 318, 319
Не хотите дать в скобках примечание, что это «Федеральное управление гражданской авиации США»? Ато неизвестные аббревиатуры ступорят понимание. )
может «границу»? )
Давайте согласуем реплики. Судя по следующим титрам здесь должно быть что-то типа «начальник медслужб».
См. титр №231
То же обыгрывается в титре №244. Кто догадается, о чем речь в «dead-audience metaphors» – переведите и его. )
go-to – прилагательное «компетентный, осведомлённый, сведущий» или «ключевой» в применении к спорту. мне не ясно без контекста, о чем речь
хотя, может говорящий не видел аудиторию с момента чьей-то смерти... )
давайте согласуем реплики. слово «опрос» в предыдущем титре
имхо, здесь лучше «Себя», а ответную реплику «на вы», т.к. это Тоби говорит с вице-президентом.
возможно, здесь «перерыв в компании»
более 9-ти часов назад будет более гладко ))
Минесоты
мне кажется, здесь лучше «когда»
... а он точно обращается к папе в этот момент? ... и при этом говорит, что он теперь будет рассказывать ему истории?
точно, только «утомительный» кажется лишним
имхо «предоставлять» не подходит