mea_john: комментарии

нужно ли переводить название книг, если они на русском не издавались? Может в скобках перевод названий указывать?

так все таки Лукасовский или Лукасианский?

«Lucasian Professor of Mathematics» – самая пристижная должность в кэмбридже, официального перевода не нашел... так что, если кто знает – пишите!

названия книг вписал в соответствии с тем, как они у нас вышли.

голосуйте!

вот эту фразу бы еще причесать...

насчет этой фразы не уверен... может имеется ввиду «хотя навряд ли»

«слой» точнее суть передает. спасибо!

правильно ли перевел? что-то неуверен....

как бы покрасивее фразу сформулировать?

корявое предложение получилось... предлагайте свои варианты.

совсем не уверен насчет этой фразы... может быть просто «частью вселенной»?

нашел...
http://ru.wikipedia.org/wiki/Звёздная_эволюция
http://ru.wikipedia.org/wiki/Гелиевая_вспышка
Но там говорится о 100 МИЛЛИОНАХ градусов, а не миллиардах... миллиарды это как-то черезчур, хотя диктор в фильме говорит billions....
Впишу 100 миллионов кельвинов – чтоб действительности соответствовало.

опятьже... наверняка в фаренгейтах приводится. пересчитал... есть prooflink какой-нить?

«тонким облаком» плохо как-то...

тут, видимо, в фаренгейтах... так что пересчитал по цельсию

не нравится эта фраза...

как бы сказать, что этот сверкающий шар не внутри звезды, а сама звезда – сверкающий шар внутри этой спирали плазмы?

Надо бы подправить... не нравится формулировка...

Как то коряво...

пришел не нравится... может как то иначе?