stmoroz: комментарии
126 комментариев
Резюме
- Пол:
- мужчина
- Родной язык:
- русский
- С нами:
- с 5 февраля 2011 г. (5735 дней) по приглашению Atomic_Gun
- Деятельность:
-
1537 версий перевода
с общим рейтингом 247
126 комментариев
Карма: 1 (оценок: 3)

Тут же в значении «вызывающая ужас», а страшная слишком уж походит на просто уродину.
Девочки образованные же.
По смыслу тут не условие, а его физическое состояние.
В первой серии переводили «Джимми».
Психиатр – это слишком харкдорно для маленького Чендлера.
Да, но видишь тут какая штука. :)
Да пофиг. Это уже чистая вкусовщина. Для этого голосовалка есть.
1100 акров = 445.154206 гектара
По этому поводу можно устроить срач похлеще того, что тут: http://notabenoid.org/book/56954/257255?Orig_page=7#o71069731
Ссылка на грамоту.ру: http://www.gramota.ru/spravka/letters/?rub=bolshinstvo
Верны «пришла» и «пришли», но грамота.ру говорит, что предпочтительнее «пришли»,
Я с тебя всё больше охуеваю. А кавычки там что обозначают, по-твоему?
Короче, если бы «Я Спартак» как-то влияла на диалог, вносила бы дополнительный смысл, требовала ответа или ещё что-то, то можно было бы эту фразу не считать цитатой.
Не, дружок. Похуй, что ты не согласен со мной. Есть правила, и в данном случае кавычки нужны, так как это цитата. Понимаешь?
Дядь, я давно понял твою позицию, но считаю её неверной. Если чо, эту фразу говорит не Сол, а парикмахерша, она её как бы в сторону произносит.
Я ещё раз повторя, раз ты такой тугой: в речи есть очевидная цитата из фильма, она по правилам выделяется кавычками.
Filing – это не заполнение бумаг. Ку-ку, ёпта.
Это блядь, цитата из фильма. Всё остальное – исключительно твои выдумки. Видишь ли, в правилах сказано, что цитата оформляется либо кавычками, либо форматированием. В рамках субтитров удобнее всего использовать кавычки.
Так я и агитирую за вариант nps.
Помнится, раньше на улицах постоянно слышал: «Эй, брат, есть чо?», «Брат, помоги», – и тому подобное.
Я вот этот твой «бро» и видел только в интернетах, да и то только последние года два. Тут же Сол ещё молодой, поэтому какой нахуй «бро»?
Не вижу смысла делать «лучше, выразительнее», чем в оригинале. У нас же максимально точный перевод, а не максимально выразительный.
http://orthographia.ru/punctum_uk.php?rid=462 – вот здесь пункт «б» хорошо подходит под текущую ситуацию.
http://www.gramota.ru/spravka/letters/?rub=rubric_76 – вот здесь описано, как надо оформлять цитаты. Поскольку курсивом в субтитрах выделяется в случае если говорящий находится за кадром, то нам остаются кавычки.
Там нигде про «обрамление своей речью» не сказано, зато сказано, что цитаты выделяются кавычками.