veryeager: комментарии
18 комментариев
Резюме
- Пол:
- мужчина
- Родной язык:
- русский
- С нами:
-
с 10 сентября 2008 г.
(6611 дней)
Не является членом клуба. - Деятельность:
-
212 версий перевода
с общим рейтингом 8
18 комментариев
Карма: 1 (оценок: 1)

«Дергают за ниточки», «распоряжаются»
Буквально «в чьём владычестве не отказано Его Владыкой» (то есть не признано нелигитимным в глазах Бога), но по-русски невозможно сформулировать это, чтобы было не коряво, поэтому я решил заменить на аналогичное по смыслу, хотя формально другое, выражение «чьё владычество подтверждено Его Владыкой» (или можно ещё «одобрено Его Владыкой»).
Буквально: «Скажи: Книги были ниспосланы ни для чего, за исключением упоминания/поминания Меня (в них)».
Под House, очевидно, имеется в виду храм на Синае, он же Дом Господень
Вариант Касума крайне запутан (непонятно, к чему относится «с ним» в «соединяют его жизнь с ним» – к миру или человеку; или «её» в «расценивая её» – к концепции или ко Вселенной) и вдобавок перенасыщен необоснованно поставленными запятыми.
Опять ненужная запятая перед «как» в значении «в качестве»
Три «мира» рядом – не слишком ли много? И «предостережёние» тоже как-то...
Про мандаты сказал бы, но промолчу. Так же и про то, что содержится внутри кандидатов.
«Бесшабашно» абсолютно здесь не подходит, ни по смыслу, ни по стилю. Это неудивительно, так как «find themselves solemnly, if indiscriminately, explored» вообще переведено некорректно. Также перед «как» не надо запятой (оно здесь в значении «в качестве»).
Перед «как предмета» не надо запятой (как и во всех случаях, где слово «как» используется в значении «в качестве»)
Опять же, запятые и порядок слов. Также некорректный (с учетом контекста) перевод слов disjunction и agonizing.
Нельзя слепо копировать грамматическую структуру оригинала. Текст построен совершенно не по-русски. К тому же перевод неточен.
Читайте Розенталя, пунктуацию особенно:
http://www.spelling.spb.ru/rosenthal/alpha/index.htm
http://www.evartist.narod.ru/text1/20.htm
Как может цивилизация «прорастать» (сквозь бетон каменных джунглей, что ли), тем более «неотвратимо прорастать»? Что такое «светские концепции действительности»? Мы же не машинный перевод делаем.
«как будто» – присоединительный союз либо частица, не может обособляться и, соответственно, выделяться запятыми. Лучше вообще не пытаться здесь строго сохранить исходный строй предложения – это невозможно (получится «как будто просто» или «просто словно»). А вот тире я бы сохранил – они лучше выделяют пояснительный оборот
Там нет ничего, что можно было бы перевести как «прежде всего»; к тому же в следующем предложении «прежде всего» повторяется.
Перед «и что религия» запятая не нужна
«Заскорузлый» – разговорное слово. Следует использовать слово «застарелый» или «закоснелый» (второе хуже).