checooh: комментарии

«Что» лучше всё же добавить

Предлагаю вот так перефразировать, для согласованности

Он им повествует о прошедших событиях, потому и «назвались»

Ну, если не нравится слово «похитили», то тогда уж «забрали», а не «взяли», а то как будто про уголовников разговор.

Тогда не «руки» а «лапы»

Почему «алмазный»? К тому же там дальше «бриллианты – лучшие друзья девушек» – нестыковка получается.

Тогда уж с одной «н»

Может так?

Пускай «манекен» остаётся

Просто такое обращение мне показалось суховатым. Кроме того, русский язык побогаче английского на суффиксы, скажем, «cute little thing» переводят как «милашка». Почему бы и здесь по такому принципу не действовать?

Он там усмехается

«Раз у нас есть...» – «То мы...». Тут продолжается предложение из 45 строки.
И лучше оставить «по свету», а то получается, что они «по миру пойдут» – в смысле нищими станут.

Тут прикол в том, что TLC – это медицинский термин, перекочевавший в обычный язык. Поэтому я и взял наш армейский термин, который тоже имеет хождение (хотя и намного меньшее, чем TLC) в обычном языке.

He-he-he, she said «man»!

Старый вариант вполне нормальный, только «наверняка» заменить на «наверное». А новый – как-то криво звучит.

По-моему, там «steedium» – объединение «stadium» и «steed». Правда, как это передать по-русски, не могу придумать.

Не, скорее всего транскрипт правильный, просто так слышится из-за окружающего смеха. Кроме того, по интонации там больше похоже на передразнивание

Лучше оставить «неважно», чтобы одним словом

Тут надо что-то типа «рулишь» или «жжёшь», не свойственное Флаттершай

Может, так лучше будет? Чтобы без англицизмов.