«I got to help the boys process ’im», -... помочь ребятам успокоить/поймать/остановить его (имеется ввиду пяный джек Томсон)
«помочь моим ребятам в процессе развития событий» – может трактоватся двузначно и не передавать нужный смысл
Что бы не получалось повторения, «.. сидели в кабинете шерифа. Шерифа Макмиллана не было..» нужно немного изменить «сидели в кабинете ширифа Макмиллана, которого не было в городе.»
Думаю сдесь имелось ввиду не «костельной креветке», а скорее «крошечныж жучков ползающих в ее скудном коктейле», ну или как-то так, но точно не имелось ввиду именно креветка.
Modus operandi (сокр. M.O.) — латинская фраза, которая обычно переводится как «образ действия». Данная фраза используется в юриспруденции для описания способа совершения преступления
А данном случае ID, скорее паспорт, или удостоверение личности.
SUV (англ. Sport Utility Vehicle -практичный спортивный автомобиль), но не только внедорожник, это могут быти и дорогие спортивные авто, как к примеру джип Porsche Cayenne
Тут коректніше буде «Е/Існує три дороги...», тому що в наступному діалозі йде пояснення
dude- це чувак
«Большая простота» (англ. Big Easy) – одно из прозвищ Нового Орлеана
Нужно уточнить, а то не понятно, что мягкое ее рука или шерсть?
«piss off» лучше написать «ослабить», а не «обессилисть».
Или все таки лучше кивнул?!
тут быдет лучше «сигналы», ну которые посылало его тело. А то знаки скорее асоциируются с дрожными указателями, или «знаки судьбы»)))))))))
Не уверена в том что правильно поняла фразу о веревки. Правильно ли я поняла смысл?! Или может быть «были в одной упряжке» подошло бы лоучше?!
«I got to help the boys process ’im», -... помочь ребятам успокоить/поймать/остановить его (имеется ввиду пяный джек Томсон)
«помочь моим ребятам в процессе развития событий» – может трактоватся двузначно и не передавать нужный смысл
«The phone on the desk rang with a shrill cry»- на столе пронзительно задзвенел телефон (перефразировка улучшает общий смысл)
«jumped to him» -переключилось на него
Что бы не получалось повторения, «.. сидели в кабинете шерифа. Шерифа Макмиллана не было..» нужно немного изменить «сидели в кабинете ширифа Макмиллана, которого не было в городе.»
Хм...лучше звучит «Миранда, милая, ну, есть кое-что, что ты должна знать», а «там это, ну, » выбросить
ну, учитывая , что там использовано прошедшене время, то должно быть как-то так «Миранде пришлось отодвинутся, предже чем он прикоснулся»
Думаю сдесь имелось ввиду не «костельной креветке», а скорее «крошечныж жучков ползающих в ее скудном коктейле», ну или как-то так, но точно не имелось ввиду именно креветка.
Или «С мягким изгибом груди..»- так звучит лучше
«for anything»- что угодно, (об обмене речи не идет)
«There’s something here, between us»- между нами что-то есть.
Обычная перефразировка, иногда выставляет фразу в другом свете.
Modus operandi (сокр. M.O.) — латинская фраза, которая обычно переводится как «образ действия». Данная фраза используется в юриспруденции для описания способа совершения преступления
А данном случае ID, скорее паспорт, или удостоверение личности.
SUV (англ. Sport Utility Vehicle -практичный спортивный автомобиль), но не только внедорожник, это могут быти и дорогие спортивные авто, как к примеру джип Porsche Cayenne