ursula: комментарии

по-хорошему, конечно, она самая. меня смущает, что слово слегка архаичное (=очень русское). и потом, я, конечно, укладку делать не умею совсем, но стараюсь по мере сил следить, чтобы по длине фразы были более-менее одинаковыми.

что именно они смотрят? этот документ? статью?

черт, игра слов пропадает – люди с папками (офисный народ) и люди со скрытыми интересами.

Ну и мы порезвимся чуток.

похоже, но сохранить красоту не получается.

ну вот, так гораздо лучше, имхо :)

jma, «collateral damage» – это «косвенный ущерб», то бишь unintended=случайный. «сопутствующие потери» тоже катит, хотя формулировка туманная , но «которая стоит того...» – чистой воды калька. по-русски так не говорят. момент эмоциональный, диалог должен звучать естественно.

got you попался!
got you ясно
You got it Понятно
You got it Будет сделано
You got it Есть, шеф!
(мультитран)

по контексту – скорее как раз «есть, шеф»

jma, может, и в «милитаризированных бла-бла», но не «предоставляют работу», а именно что продают услуги.

«Развернуто» звучит ужасно... И оружие не выполняет никаких действий...