vertamiss: комментарии

мне кажется «с твоим отцом» нужно перенести в предыдущий титр, т.к. Саломея говорит там вместе, а после отцом делает небольшую паузу. Правда, не знаю, как там по таймингу получается.

«на краю света» мне кажется теряется смысл, вернее подменяется. Может «после всемирной катастрофы»?

А может «la sombrilla» это la sombra+illa уменьшительно-ласкательное окончание? А у sombra есть перевод – изъян, недостаток.

А мне вот теперь очень интересно стало, кто же у них родиться всё таки в итоге)))))

просто, если в буквальном.. «пошел ко дну» это значит «утонул» или «затонул», ушел под воду. Что так, в принципе, и произошло, вернее, предполагается.
«se hunda» – погрузился, пошел ко дну, утонул,провалился,обвалился,исчез.
на любой вкус, что называется))))

У Пити просто поехала крыша от темненького, и он запутался кто будет))))))
..пересмотрела 4 серию, там Элеонор определенно говорит девочка)
«Cómo se va a llamar la niña? Porque sabéis que es una niña, ¿no?»

а мне кажется он и не знал, что именно затонет мир, а в том контексте, что всё рухнет. метафора что ли.. а с двойным смыслом, получается вроде как предугадал.
Я уже додумываю))))

)))) Это не в Испании) он же про негретенка)) Кстати, а почему негретенок, если папа кубинец? Тогда уж темненький, мулат, смугленький, а не черный и негр.

а может лучше «пошел ко дну»? получается двойной смысл, а не буквально – ушел под воду.

«нужно расширить площадь соприкосновения с водой»?

Вот мне тоже так больше нравится.

я только никак не пойму, как могло не достаться кому-то облатки? И вообще раздают ли у них в школьных дворах их?
Из сленга нашла, вроде: hostia – блин, удар, столкновение; mala hostia – плохие, злые намерения; a toda hostia – на всех парах; hostias – блин, черт; ser la hostia – офигительно, супер; dar una hostia – дать пощечину

Хотя может быть hostias это какой-нибудь сленг?

recibir получать (встречать) hostia облатка (жертва <церковное>, то бишь жертвоприношение видимо)
не попадало кому-то получить (не доставалось) облаток,
и я думал, что так смог бы распределить некоторые.
(облатка это что-то такое круглое, что дают съесть при причастии ...кажется)

если написать «со множеством лестниц», то независимо «есть» горки или «были», звучать будет одинаково в обоих вариантах. ..на мой взгляд..

Она говорит в настоящем про горки в первом сабе, видимо потому что не знает, что земли нет, а вот потом всё в прошедшем времени, вроде как.

О, или вот так «Он вот-вот оборвётся, а если оборвётся,» с якоря т.е.

А по-моему, она про корабль. «Он вот-вот сломается (собирается сломаться, ну или собирается разбиться), а если он сломается,»

«Если в корпусе откроется течь, мы выплывем в направлении противоположном напору воды. Я хочу, чтобы никто не поднимал панику, а слушались бы моего приказа. Понятно?» Наверное, так?

может быть «запачкала качели»?