Linking Spatial Cognition and Spatial Perception / Связь пространственного познания и пространственного восприятия

→Methodologically, we will examine the study of spatial
perception and cognition from behavioral, cognitive, developmental,
evolutionary, neuroanatomical, and neurophysiological perspectives.
0 Методологически, мы рассмотрим изучение пространственного восприятия и познания с точки зрения поведения, познания, развития, эволюции, нейроанатомии, и нейропсихологии.
→The emer-
gence of these behaviors involves the perception and encoding of
spatial boundaries and location of objects relationally, as well as the
body s relationship to those boundaries and landmarks in space, that
is, shifts between egocentric and non-egocentric perspectives of the
environment.
0 Возникновение этих моделей поведения включает в себя восприятие и кодировку пространственных границ и местонахождения объектов относительно друг друга, равно как и отношение тела к этим границам и вехам в пространстве, то есть переход от эгоцентрической к не-эгоцентрической точке зрения на окружающую среду.
→In this volume we integrate the study of spatial perception and
spatial cognition to more fully understand how visual and other types
of perception incorporate spatial knowledge at multiple levels, ena-
bling complex spatial strategies and behaviors to emerge.
0 В этой книге мы объединяем изучение пространственного восприятия и пространственного познания для более полного понимания того, каким образом визуальные и прочие способы восприятия содержат в себе пространственное знание на разных уровнях, активируя возникновение сложных пространственных стратегий и моделей поведения.
→Spatial Cognition, Spatial Perception: Mapping the Self and Space exam-
ines the topic of spatial cognition fromtwo different yet closely related
perspectives: the encoding in representations of both external and
internally perceived stimuli, and subsequently their effects on behav-
ior.
0 "Пространственное познание, пространственное восприятие: Отображение себя и пространства" исследует тему пространственного познания с двух различных и тем не менее тесно взаимосвязанных точек зрения: кодировки представлений внешних и внутренних стимулов, и впоследствии их воздействия на поведение.
→Thus, we can examine spatial perception and cognition according
to how spatial knowledge is accrued, accounting for: (1) the attention
and perception of salient spatial information from which subsequent
strategies emerge; (2) changes during lifespan development and from
experience affecting the processes of attention and perception of spa-
tial information and subsequent spatial strategies; and (3) the emer-
gence of spatial strategies and behaviors in response to environmental
information derived from understanding the body s location and
movement in space.
0 Так, можно изучать пространственное восприятие и познание, основываясь на том, как происходит накопление пространственных знаний, принимая во внимание:
1. внимательность и восприятие заметной пространственной информации, из которой проистекают последующие действия;
2. изменения в ходе жизненного развития и опыта, влияющего на процессы внимательности и восприятия пространственной информации и вытекающие отсюда действия;
3. возникновение пространственных стратегий и поведения в ответ на информацию об окружающей среде, полученную от осознания положения и движения тела в пространстве.
→Perception and use of boundary and landmark information
reflect the experience, knowledge, goals and motivation of the organ-
ism.
0 Восприятие и использование информации о границах и вехах отражают опыт, знания, цели и мотивацию организма.
→The
question is, how do these intermediary internal representations or
even external, two-dimensional symbolic representations of space
(e.g., map-form) function to generate spatial behavior (Golledge,
1999)?
0 Вопрос состоит в том, каким образом эти промежуточные внутренние представления, или даже внешние, двухмерные символические обозначения пространства (например, карты) функционируют, порождая пространственное поведение (Голлидж, 1999)?
→Representations encoding the distance, angle
and direction between perceived landmarks may be skewed subjec-
tively, where the absolute symmetry and metric organization required
for Euclidean spatial understanding is not necessarily maintained.
0 Представление о расстояниях, углах и направлении между воспринимаемыми вехами могут субъективно искажаться, и точная симметрия и метрическая организация, требуемая Эвклидовым пространственным пониманием, не всегда сохраняется.
→There may not exist
a one-to-one correspondence between their internal representation
and the physical world.
0 Не существует однозначного соответствия между их внутренним восприятием и физическим миром.
→Navigating organisms respond to actual space through behavioral
strategies based on what they perceive as space.
0 Передвигающиеся организмы реагируют на собственно пространство при помощи поведенческих стратегий, основанных на том, что они воспринимают как пространство.
→The capacity for
spatial perception and cognition underlies the necessity for spatial
updating and referencing of past and present locations during
movement.
0 Способность воспринимать и познавать пространство лежит в основе необходимости пространственной корректировки и обращения к прошлым и настоящим локациям во время движения.
→Localizing route and place are essential for fulfilling
adaptive behaviors, such as goal-directed navigation to sleeping and
foraging sites, locating mates, and avoiding predators.
0 Определение маршрута и расположения того или иного места играет важную роль в адаптивном поведении, таком, как способность отыскать места для сна и пропитания, найти партнёра или обойти стороной хищников.
→A boundary is that which is an extremity of anything. Euclid s Elements: Book 1
0 "Предел есть край или конец чего ни есть" (Эвклид "Начала", Книга 1)
→Knowledge of boundaries and landmarks is not trivial in
survival terms.
0 Знание границ и вех необходимо для выживания.
→However, even discrete points can be perceived in gestalt-
like fashion as continuous, as encompassing or imposing a shape on
space; the perception is often relative to visual overview, near or far
(Poucet, 1993).
0 Однако, даже вехи воспринимаются как непрерывная граница, окружающая или придающая форму пространству; восприятие, сходное с визуальным впечатлением, когда близкое и далёкое сливается (Пусе, 1993).
→Boundaries can be physically continuous or a few discrete points
(landmarks).
0 Границы могут быть протяжёнными, либо обозначенными несколькими пунктами (вехами).
→Thus, the study of organisms that move through space is the
study of their perception of boundaries and landmarks, and what lies
within those distances.
0 Следовательно, изучение организмов, движущихся через пространство, является изучением их восприятия границ и вех, а также всего, что расположено между ними.
→That
is, space is defined only bywhat encloses it, the boundaries imposed on
space.
0 Иными словами, пространство определяется тем, что его окружает, навязанными ему границами.
→Without borders, space, as in Gertrude Stein's (1937, p. 289) statement, can be defined as there is no there there.
0 Об этом пространстве, не имеющем границ, можно сказать, цитируя Гертруду Стайн (1937, стр. 289): "там нет никакого там".
→In fact, a frontier depicts a barrier of sorts, a wall, the
opposite of space.
0 На самом деле "рубеж" - это некий барьер, стена, нечто, противоположное космическому пространству.
Резюме
Пол:
женщина
Родной язык:
русский
С нами:
с 14 октября 2011 г. (5483 дня) по приглашению notabenoid
Деятельность:
57559 версий перевода с общим рейтингом 7404
1084 комментария
Карма: 36 (оценок: 38)
Написать lady_H личное сообщение