Три уровня теории комуникаций

Оглавление

Сбросить всё

Английский оригинал	Перевод на русский
Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям.	Есть 3 Уровня Коммуникации во всем, что женщина говорит Вам SkAl 03.05.09 в 21:27 0
	В течение моей учебы мне повезло встретиться с психологом, который презентовал мне свою теорию об 3 уровнях женской коммуникации. Он был тем, от кого я первым услышал фразу, "Эмоциональные Потребности". SkAl 03.05.09 в 21:29 0
	Его имя доктор Amir Sabongui. SkAl 03.05.09 в 21:30 0
	Хотя он решительно против моего мнения, о том, что все, что она говорит - проверка, именно его собственная оригинальная теория о многократных уровнях коммуникаций женщины, помогла мне сформировать мое начальное понимание о динамике отношений. SkAl 03.05.09 в 21:34 0
	Еще раз, официально доктор Sabongui, не поддерживает мои теории "тестов", но его собственная теория о 3 уровнях коммуникаций женщины, открывшая глубокую эмоциональную потребность, стала основой моих собственных интерпретаций и теорий. SkAl 03.05.09 в 21:41 0
	Вот Теория доктора Sabonqui's о 3 уровнях коммуникаций, как я понимаю это. SkAl 03.05.09 в 21:42 0
	Есть три уровня коммуникации: SkAl 03.05.09 в 21:42 0
	Уровень 1: Слова Уровень 2: В буквальном смысле этого слова Уровень 3: Эмоциональная выражаемая Потребность SkAl 03.05.09 в 21:46 0
	Первый Уровень коммуникации - содержание. Это означает сами слова . Это - фактические слова, грамматика, и пунктуация. Нет никакой интерпретации никакого значения на этом уровне. Это - только записанное подтверждение того, что она говорит. SkAl 03.05.09 в 21:47 0
	Второй Уровень коммуникации - подтекст. Это обращание к значению слов,но не к чтению между строк. Здесь мы принимаем во внимание прямое значения слов, которые она использует. Эта часть очень логична, и обычно у мужчин нет никакой проблемы, понимая этот уровень. SkAl 03.05.09 в 21:50 0
	Третий Уровень коммуникации - эмоциональная выражаемая потребность. Здесь, мы смотрим на то, что действительно касается ее, и идентифицируем реальную проблему, к которой не обращаются ни ее слова, ни прямое значение ее слов. Эта часть не логична, и не может иметь никакой линейной корреляции к оригинальной коммуникации. Это основано на эмоциях, и большинство мужчин не следит за этим. SkAl 03.05.09 в 21:51 0
	Примечание автора: SkAl 03.05.09 в 21:52 0
	Я взял эту теорию и добавил часть моего собственного размышления об этом. SkAl 03.05.09 в 21:52 0
	Во-первых, я не просто слушаю то, что она говорит, но я также смотрю на ее действия (что она ДЕЛАЕТ) как тест. SkAl 03.05.09 в 21:53 0
	Во-вторых, у меня есть своя собственная МатьvsЛюбовница Теория . Я использую ее в комбинации с моей модификацией теории доктора Sabongui's. SkAl 03.05.09 в 21:54 0
	В-третьих, как понимание знания успешно ли удовлетворил эмоциональную потребность, Я связал каждую эмоциональную потребность в женщинское особенное чувство. SkAl 03.05.09 в 22:03 0
	В-четвертых, я идентифицировал, структурировал и объяснил, о 10 самых важных и популярных эмоциональных потребностях, с которыми я столкнулся. SkAl 03.05.09 в 22:04 0
	Вот пример теории Dr. Sabongui SkAl 03.05.09 в 22:05 0
	Человек и женщина живут вместе как пара, и однажды вечером они планируют сходить на ужин в ресторан. Поскольку они готовятся, женщина поворачивается к своему возлюбленному и спрашивает, "Ты думаешь, мы закажем Десерт сегодня вечером?". Ее возлюбленный неуверенно оборачивается . Он говорит ей, что наличие десерта зависит от нее. Она продолжает задавать вопрос, и он продолжает повторять, что не имеет значение с десертом или без , и продолжает спрашивать ее, что она хочет. ("Что ТЫ хочешь?..."). В конечном счете, она начинает расстраиваться, и начинает обвинять его в том что он не думает , что она красива, и она перживает о том, что она слишком толста, чтобы есть десерт, и обвиняет его в том, что он неохотно говорит ей это. Они начинают спорить, и вместо того, чтобы идти на ужин, планы отменены. Они остаются дома и продолжают спорить. После окончания борьбы у него нет никакой подсказки относительно того, что только что случилось. "Ах! Женщины!" думает Он про себя. SkAl 03.05.09 в 22:19 0
	В примере выше, согласно теории доктора Sabongui's, она выражала эмоциональную потребность. SkAl 03.05.09 в 22:23 0
	Вот разбор по частям SkAl 03.05.09 в 22:25 0
	Уровень 1: слова. SkAl 03.05.09 в 22:25 0
	"Ты думаешь, мы закажем Десерт сегодня вечером?" SkAl 03.05.09 в 22:25 0
	Уровень 2: подтекст в прямом значении слов. "У нас будет кое-что, возможно сладости, после основного блюда в ресторане, или возможно, еще где-нибудь?". Это буквальное значение может также включать признак в беспокойства о временных ограничениях... как то, будет ли время на десерт? SkAl 03.05.09 в 22:30 0
	Уровень 3: эмоциональная выражаемая потребность. Это - то, где мы ищем эмоциональную потребность. Основанный на ее реакциях впоследствии, это может быть выведено, что ее эмоциональная потребность может состоять в том, что она нуждается в заверении, что он все еще находит ее привлекательной. Ее неудовольствие, возможно, было навлечено его нежеланием быть постоянно прямым с нею, или она, возможно, уже неуверенна в своей внешности, и его нежелание быть определенным в том, действительно ли брать десерт, возможно, вызвало это неудовольствие. Это, возможно, не имеет никакого смысла для мужчины (никакая прямая линейная взаимосвязь), но для женщины, это может иметь глубокий смысл. SkAl 03.05.09 в 22:40 0
	В вышеупомянутом примере это - мое мнение, что эмоциональная выражаемая потребность является ее эмоциональной потребностью услышать в свой адрес от партнера факт, что он находит ее красивой и желанной. Это - относительно простой анализ. SkAl 03.05.09 в 22:42 0