BBC: Is everything we know about the universe wrong? 2010 / BBC: Всё, что мы знаем о Вселенной, неверно? 2010: BBC_Vse_chto_my_znaem_o_vselennoy_nepravilno

← →
Английский оригинал Перевод на русский

Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям.

приводит к изменениям, то эти изменения к лучшему,
под "лучшим" я имею в виду, что она лучше объясняет наши наблюдения.

vitema 15.09.10 в 04:19

1

Многие современные космологи посвятили
свои жизни попыткам

Betelgeuse_990 15.09.10 в 04:44

1
+1

отыскать теории, которые смогли бы
заменить стандартную модель.

Betelgeuse_990 15.09.10 в 04:47

1

Они даже попытались изменить некоторые
фундаментальные принципы физики.

Betelgeuse_990 15.09.10 в 04:49

1

Я много работаю, пытаясь приблизится к альтернативам, в которых нет этой
тёмной вселенной.

Betelgeuse_990 15.09.10 в 04:50

1

Меня сбило с толку, что теоретически
скорость света меняется.

Betelgeuse_990 15.09.10 в 04:55

1
+1

Хотите увязать все в ранней вселенной -
повысьте ограничение скорости.

Betelgeuse_990 15.09.10 в 05:03

1
+2

Они надеются найти более
глубокую истину, которая откроет,
как же на самом деле себя ведет вселенная.

Betelgeuse_990 15.09.10 в 05:13

1

Думаю, что научный метод, как правило,
предполагает работу большинства людей над одной главной
проблемой,

Betelgeuse_990 15.09.10 в 07:06

1
+1

и кроме того, обычно существуют такие побочные проблемы, которые
рассматриваются другими людьми,

Betelgeuse_990 15.09.10 в 07:13

1

и время от времени, одна из этих побочных проблем оказывается верной, а сама
главная проблема - ошибочной.

Betelgeuse_990 15.09.10 в 07:15

1

Это просто означает, что тем космологам
не очень-то повезло.

Betelgeuse_990 15.09.10 в 07:25

1

Я бы сказал: недостатка в альтернативах
нет, просто ни одна из них

Betelgeuse_990 15.09.10 в 07:28

1

не захватывает настолько, что могла
бы заставить всё сообщество
измениться и начать над ней работать.

Betelgeuse_990 15.09.10 в 10:21

1
+3

Эти нападки означали, что
стандартная становилась
все сильнее и сильнее.

vitema 15.09.10 в 05:50

1
+5

Чем больше они терпят неудач,
тем сильнее становится стандартная модель.

vitema 15.09.10 в 05:51

1

Вы станете научной знаменитостью,
если будете единственным, кто предложит теорию,
которой поверят все без исключения.

vitema 15.09.10 в 05:53

1
+2

Итак, если эта теория устояла под
всем этим артиллерийским огнем

Betelgeuse_990 15.09.10 в 06:25

1

армии умных физиков и экспериментаторов в течение многих лет, то это придает ей
заслуженный авторитет.

Betelgeuse_990 15.09.10 в 06:28

1
+2

Для космологической теории -
это основной тест.

vitema 15.09.10 в 05:54

1
+2

Это барьер, которой должен быть преодолен,
чтобы попасть в стандартную модель,

vitema 15.09.10 в 05:56

1

и вот где тёмный поток ныне
терпит неудачу.

Betelgeuse_990 15.09.10 в 07:42

1
+3

Он еще не был окончательно
отвергнут и выстоял.

Betelgeuse_990 15.09.10 в 10:58

1
+1

Вам на самом деле необходимо быть очень
точным, и все, что предлагается, должно
быть подтверждено.

Betelgeuse_990 15.09.10 в 10:53

1

Это было продемонстрировано
и справедливо не только для
одного измерения,

Betelgeuse_990 15.09.10 в 10:43

1
+2

одного эксперимента, но и для многих
разных групп.

Betelgeuse_990 15.09.10 в 09:31

1

В этом суть научного метода: повторяемость,
скрупулезность, точность и важность.

Betelgeuse_990 15.09.10 в 09:32

1

Недостаточно измерить один раз, найти нечто на вид странное
и сказать:

Betelgeuse_990 15.09.10 в 09:14

1

"Ах, это верно: здесь есть проблема."

Betelgeuse_990 15.09.10 в 09:16

1

Вы должны подходить к этому многими различными путями.

Betelgeuse_990 15.09.10 в 08:05

1

Многие из этих выводов предварительны.

Betelgeuse_990 16.09.10 в 14:57

1
+2

Некоторые из этих результатов
противоречат друг другу.

vitema 15.09.10 в 07:34

1

Итак, полагаю преждевременно регистрировать эти результаты,

Betelgeuse_990 15.09.10 в 09:39

1

как конкретные факты о вселенной,
какой мы её знаем.

Betelgeuse_990 15.09.10 в 09:41

1

Думаю, честным будет сказать, что это... это спорно.

Betelgeuse_990 15.09.10 в 09:46

1
+3

В течение долгого времени это являлось среди нас спорным, по сути потому, что мы не полагали это возможным.

Betelgeuse_990 15.09.10 в 10:29

1
+1

Но в конечном счете, есть сведения, которые предопределяют

Betelgeuse_990 15.09.10 в 10:31

1
+2

и сведения, которые сами по себе,
однозначно показывают нам, что это
там есть.

Betelgeuse_990 15.09.10 в 10:38

1
+1

Битва между разгадкой тайн вселенной

Betelgeuse_990 15.09.10 в 09:26

1

и поиском чего-то нового, что двигало бы космологию.

Betelgeuse_990 15.09.10 в 09:29

1
+1

Это было борьбой за то, чтобы объяснить необъяснимое,

Betelgeuse_990 15.09.10 в 09:23

1

и закончилось яркой историей, которая основана на тайне.

Betelgeuse_990 15.09.10 в 10:16

1
+2

Так что пока, стандартная модель
остается неизменной.

vitema 15.09.10 в 07:29

1

Она многое с успехом описала.

Betelgeuse_990 15.09.10 в 07:55

1

Она сообщает нам о том,
как создавалась вселенная.

vitema 15.09.10 в 07:30

1
+1

Как сформировалась энергия и материя.

vitema 15.09.10 в 07:31

1
+3

Как гравитация создала звезды, галактики
и такие планеты, как Земля.

vitema 15.09.10 в 07:31

1
+1

Она лучшее, что у нас есть,
и она практически идеальна.

vitema 15.09.10 в 07:42

1

Но очень просто она может оказаться
абсолютно неверной.

vitema 15.09.10 в 07:41

1

Чувствуется,
что нам необходим дополнительный ключ,
но у нас пока его нет.

vitema 15.09.10 в 07:39

1
+3
Минутку...

← Предыдущая страница

Следующая страница →